En Martinique et en Guadeloupe, réquisition des stocks d’ivermectine pour forcer à la vaccination

Un peu trop résistants pour Olivier Véran : Guadeloupéens et Martiniquais ne se pressent pas pour se faire injecter un produit en phase de test. Dans le climat de mensonge, les Antillais ne sont pas épargnés, bien au contraire. C’est ce que dénonce le député martiniquais, Jean-Philippe Nilor, dans une vidéo postée sur Facebook :

« Au lendemain de la visite éclair de deux ministres, il y a de quoi être interpellé. De toute évidence ces ministres ne sont pas venus pour voir, pour comprendre, pour écouter… mais pour nous asséner un discours bien rodé, bien préparé depuis Paris. Et ce discours répond à deux objectifs majeurs. Le premier c’est de nous culpabiliser, c’est à cause de nous, car nous ne sommes pas assez vaccinés…

Le deuxième objectif, c’est de valoriser l’action de la France qui vient nous sauver, nous les irresponsables. Le ministre de la Santé va plus loin contre les élus qui ne relaieraient pas clairement le discours pro-vaccination forcée et ces élus seraient tenus responsables de la situation.

Mais qui est responsable de la gestion des hôpitaux ? Qui est responsable du fait que ces hôpitaux en Martinique et en Guadeloupe sont sous-dotés ? Qui est responsable du fait qu’au début de la crise, on se soit retrouvés en rupture de stock d’oxygène ? Des personnes sont décédées par manque d’oxygène ! Qui est responsable, alors même que des protocoles existent avec l’ivermectine, le zinc… qui permettent de réduire les risques de développer une forme grave de la maladie ? Pourquoi aujourd’hui, en Martinique et en Guadeloupe, nous nous retrouvons en rupture de stock d’ivermectine ? Pourquoi ?

Et plutôt que de réapprovisionner les pharmacies en ivermectine ou autres médicaments alternatifs, on envoie deux cents militaires, qui, comble du paradoxe, ne sont pas vaccinés. Nous n’avons de leçons à recevoir de personne, et surtout pas de ceux qui ne font rien en amont pour empêcher que la situation se détériore ; de ceux qui ne font rien en amont pour permettre aux soignants de soigner. Nou là, nou doubout ! Tchimbé raid pa moli ! (Traduction : Nous sommes là, debout ! Tenez bon, ne faiblissez pas !) »

L’ivermectine semble être l’ennemi à abattre, pire que le covid-19, de sorte que les stocks d’ivermectine ont été réquisitionnés. Voici maintenant le témoignage d’une femme vivant en Martinique.

« Tous les stocks d’ivermectine ont été réquisitionnés par l’Etat, par le biais de la gendarmerie, dans toutes les pharmacies. Puisque les médecins commençaient à prescrire l’ivermectine, l’azithromycine et tous les protocoles qui empêchent les gens d’aller à l’hôpital. Voilà la situation réelle en Martinique. Tout est fait pour que cela dégénère, pour que l’on soit un exemple et dire : ils ne sont pas vaccinés, regardez, ils meurent ! C’est faux puisque nous sommes la 17e région de France en terme de taux de mortalité, ça veut dire l’avant-dernière, celle où il y a le moins de mortalité. Donc le confinement est une punition politique, parce que les gens ne se vaccinent pas ici. Autre chose qu’on ne vous dit pas en France, c’est que nous avons une grosse épidémie de dengue, les gens meurent de la dengue et on le met sur le compte du covid. Ne vous inquiétez pas ! en Martinique, les morts ne jonchent pas les rues. »

Vous l’aurez compris, tout est très bien organisé pour que le chaos s’installe aux Antilles, afin de justifier la vaccination et faire taire les récalcitrants avec l’aide malveillante des médias prêts à compter les morts qu’ils fabriquent.

Bonne nouvelle : l’épidémie de tests est en recul !

Publié le 8 septembre 2021 par Olivier Demeulenaere

par Alain Tortosa

Après des semaines d’inquiétudes, bonne nouvelle, l’épidémie de tests semble enfin être maîtrisée !

Grâce à la pugnacité et au courage de notre gouvernement et de notre monarque lumineux, l’épidémie de tests ayant conduit à la « 4ème vague » en France est en constante diminution depuis deux semaines et, nous l’espérons tous, en passe de retomber à un niveau acceptable.

Petit rappel :

L’épidémie de tests¹ était en recul quasi constant depuis le 2 avril 2021 qui avait signé la fin de l’épidémie de tests, dite « 3ème vague ».

Petite note pour celles et ceux qui ont raté de très nombreux épisodes, le taux d’incidence est calculé en fonction du nombre de positifs pour 100 000 habitants. Il suffit de modifier le nombre de tests et donc le nombre de positifs pour modifier le taux d’incidence.

C’est pour cela que le gouvernement et les médias ne parlent QUE de taux d’incidence et non de taux de positivité qui lui est le pourcentage de positifs parmi les testés.

Le pic officiel du nombre d’admissions à l’hôpital ET en soins critiques étant le 7 avril, soit 5 jours après le pic du nombre de tests effectués…

(Ah il est fort notre gouvernement, capable de prédire à 5 jours près, quand l’épidémie va commencer à diminuer et ainsi diminuer le nombre de tests avant même l’arrivée du pic).

L’épidémie de tests, en fin de « 3ème vague » est donc allée en diminution jusqu’à la fin juin, début juillet…

Et comme de bien entendu, début juillet le nombre d’admissions à l’hôpital ET en soins critiques était aussi à son minima…

(Et on ose dire que les prévisionnistes sont nuls !)

Poursuivre la lecture ‘Pas de tests… pas de COVID !’ »

DISCRIMINATION

Par Daisy Luther – Le 16 août 2021

La discrimination contre les non vaccinés est sur le point de rendre la vie très difficile.

Partout dans le monde, le sujet brûlant du moment est la vaccination contre la Covid.  De nombreux gouvernements envisagent de le rendre obligatoire, un concept terrifiant pour les personnes qui pensent que le vaccin est dangereux. Mais, peut-être encore plus épouvantables sont les choses choquantes que les gens disent à propos de ceux qui ne sont pas vaccinés.

Cet article ne concerne pas la sécurité ou non du vaccin.  Je n’exhorte personne à se faire vacciner, et je n’exhorte personne à l’éviter.  Je crois que mes décisions en matière de santé sont mon choix et les vôtres sont votre choix.

J’espère que lorsque vous lisez ces commentaires, quel que soit le côté du débat sur lequel vous vous trouvez, vous vous arrêtez et pensez à votre humanité.  Si cela était fait à un autre groupe de personnes, cela serait considéré comme un discours haineux.  Parce que les médias grand public et le récit sont étroitement contrôlés en ce moment, ce n’est pas seulement considéré comme acceptable, mais, un signal de vertu supérieure.

Le danger de « l’autre »

Nous avons déjà parlé de la façon dont les gens seraient « encouragés » à se faire vacciner par le biais d’une perte de « privilèges ».  À l’heure actuelle, ceux qui souhaitent se faire vacciner l’ont fait.  De plus, ceux qui ont des raisons valables (comme la perte de revenus) ont également reçu l’injection.  Par conséquent, les récalcitrants qui restent catégoriques sur le fait qu’ils ne recevront pas le vaccin sont maintenant exposés à un tout nouveau niveau «d’encouragement » via une pression sociale extrême.

Un phénomène appelé « altérité » est utilisé à la fois dans le monde de la dynamique de la violence et dans le lavage de cerveau.  L’altérité, c’est lorsqu’une personne détermine qu’une autre personne est indigne, menaçante ou tout à fait inadéquate et à peine de la même espèce.

L’altérisation est un processus par lequel un groupe de personnes est rendu fondamentalement différent, au point même de faire paraître ce groupe moins qu’humain.  Ce processus peut déclencher des réactions émotionnelles instinctives envers les membres de ce groupe.  Dans de nombreux cas, l’altérisation a été utilisée pour dégrader, isoler et rendre possible la discrimination, l’abus ou la persécution d’un groupe.

Poursuivre la lecture ‘Ces pestiférés qui empoisonnent les fontaines….’ »

Faire vacciner les enfants, vraiment ?

Un enfant de 13 ans se fait vacciner à Hartford, aux Etats-Unis, le 13 mai 2021. © AFP /Joseph Prezioso PARTAGER CET ARTICLE : Auteur(s): Laure Gonlézamar, pour FranceSoir ^–A⁺A

TRIBUNE – Face à la propagande incessante des médias sur les morts du virus Covid-19 et la nécessaire et inévitable vaccination de la population pour enrayer l’épidémie, y compris des plus jeunes, il est désormais d’utilité publique de rappeler quelques chiffres et faits sourcés, afin que chaque citoyen puisse librement et posément décider pour lui et surtout pour ses enfants.

Tout d’abord rappelons un pourcentage important, qu’on n’entend malheureusement presque jamais sur les plateaux de télévision, à part dans la bouche de Laurent Ruquier dans son émission « On est en direct – Le face à face avec Karine Lacombe » sur France 2 : les survivants au Covid-19 représentent en France 99,965%. Autrement dit, le taux de mortalité de ce coronavirus présenté comme la pandémie mondiale du siècle qu’il faut combattre matin, midi, soir et nuit à coups de confinements, de fermetures d’établissements, de gel hydroalcoolique et de masques sur le visage, est de 0.035%. Oui vous avez bien lu, 0.035%, confirmé en direct par Karine Lacombe, elle-même, dans l’émission de janvier 2021.closevolume_off

Capture d’écran de l’émission de Laurent Ruquier – Chiffres présentés en direct sur le plateau.

Poursuivre la lecture ‘Un vaccin d’adulte dans un corps d’enfant’ »

Le retrait de Joe Biden enhardit les terroristes et pousse les alliés vers l’Iran, mais Jérusalem pourrait trouver un avantage à rester le partenaire le plus fiable des États-Unis

Le président américain Joe Biden quitte la salle Est de la Maison Blanche, après avoir parlé de la prise de contrôle de l’Afghanistan par les Talibans, le 16 août 2021 à Washington, DC. (Crédit : Brendan Smialowski / AFP)

Des gens se précipitent le long des avions de transport en mouvement, certains s’accrochent à l’extérieur et tombent ensuite de plusieurs centaines de mètres vers la mort. Des corps déchiquetés par des balles gisent sur le trottoir d’un aéroport. Des fanatiques armés rassemblés autour du bureau du président, abandonné quelques heures plus tôt. Des hélicoptères survolant une ville en feu et assombrie qui, la veille, était un refuge de la puissance américaine à l’étranger.

Les scènes déchirantes de la chute de Kaboul aux mains des talibans ont marqué la fin d’une vingtaine d’années d’efforts déployés par les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN pour construire un Afghanistan cohérent, fonctionnel et raisonnablement démocratique.

Le désastre en cours, retransmis en direct dans les foyers du monde entier et perçu par beaucoup comme une défaite américaine face à une armée djihadiste, a laissé une entaille dans l’image de l’Amérique à l’étranger.

Bien que la tragédie se déroule à près de 4 000 kilomètres d’Israël, elle aura d’importantes ramifications pour Jérusalem et les choix que ses partenaires et ennemis feront dans les mois à venir.

Pour Israël, qui est étroitement lié à Washington depuis des décennies, les inconvénients sont évidents.

« Lorsque les États-Unis sont perçus comme faibles, en termes simples, c’est mauvais pour Israël », a déclaré Micky Aharonson, chercheur principal au Jerusalem Institute for Strategy and Security (Institut pour la Stratégie et la Sécurité à Jerusalem) et ancien directeur de la politique étrangère au Conseil national de sécurité israélien.

Poursuivre la lecture ‘Retrait US d’Afghanistan : conséquences pour ISRAËL ?’ »

Albert Bourla, directeur général de la société pharmaceutique Pfizer, à la bourse de New York, le 17 janvier 2019. (Drew Angerer/Getty Images) États-Unis

Le PDG de Pfizer prévoit l’émergence d’un variant Covid-19 résistant aux vaccins

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré ce mardi qu’une souche du Covid-19 résistante aux vaccins pourrait apparaître dans le futur.

« Chaque fois qu’un variant apparaît dans le monde, nos scientifiques mettent la main dessus », a déclaré M. Bourla dans une interview accordée à Fox News. « Ils font des recherches pour savoir si ce variant pourra échapper à la protection de notre vaccin. Nous n’en avons pas encore identifié, mais nous pensons qu’il est probable qu’un jour, l’un d’entre eux apparaisse. »

Ce n’est pas la première fois queth M. Bourla fait cette prédiction de mauvais augure. Il a abordé la question lors d’une interview accordée à la revue Fortune au mois de février dernier, au moment où l’attention se tournait de plus en plus vers les nouvelles mutations du virus du PCC (virus du Parti communiste chinois), l’agent pathogène responsable du Covid-19.

Répondant à une question sur l’efficacité du vaccin Pfizer contre les variants émergents, M. Bourla s’est dit « tout à fait confiant » qu’il pourrait neutraliser ces nouvelles mutations et a cité les résultats encourageants obtenus en laboratoire. Dans le même temps, il a déclaré que « la question fondamentale » est de savoir si la probabilité d’émergence d’une souche de coronavirus résistante au vaccin existe.

« Théoriquement, ce scénario est tout à fait probable. Si vous protégez une très grande partie de la population, et si une souche émerge et peut utiliser cette population pour se reproduire alors que les souches présentes ne le peuvent pas, il est évident qu’elle prendra le dessus sur la souche originale. Ce n’est donc pas une certitude, mais c’est désormais, je crois, un scénario probable », a-t-il déclaré.

À l’époque, M. Bourla avait déclaré à la revue Fortune que la technologie ARNm utilisée pour le vaccin Pfizer-BioNTech permettait le développement rapide d’un nouveau produit capable de créer une immunogénicité différente qui pourrait prendre en charge de nouvelles mutations. Il a prédit qu’un tel vaccin pourrait être développé en deux mois environ, mais a noté que cela dépendrait de multiples facteurs, notamment du cadre réglementaire.

Dans son entretien avec Fox News, il s’est étendu sur ce point, affirmant que Pfizer a mis en place un processus permettant à la société de développer un vaccin spécifique à un variant dans les 95 jours suivant l’identification d’une nouvelle mutation.

Ses propos ont été tenus le jour même où les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont publié de nouvelles informations sur l’efficacité du vaccin contre le variant Delta. Sur la base d’une étude portant sur 4 217 participants entièrement vaccinés – 65 % d’entre eux ont reçu le vaccin Pfizer, 33 % le vaccin Moderna et 2 % le vaccin Johnson & Johnson – le rapport des CDC a révélé une efficacité moindre (66 %) au cours de la période de prédominance du variant Delta par rapport aux mois précédant cette prédominance (91 %).

Un jour plus tôt, la Food and Drug Administration (FDA : Administration des denrées alimentaires et des médicaments) a accordé une autorisation complète au vaccin Covid-19 de Pfizer pour les personnes âgées de 16 ans et plus, ce qui en fait le premier vaccin de ce type à franchir le stade de l’utilisation d’urgence.

«Finalement, ce sont les vaccinés qui contaminent les autres»: un médecin dézingue le pass sanitaire

© AFP 2021 PASCAL GUYOTFrance17:28 28.08.2021(mis à jour 19:02 28.08.2021) URL courtePar Florent Zephir4335818S’abonner

Le docteur Martin Blachier a mis en doute l’utilité du pass sanitaire sur RMC, soulignant que les vaccins ne prévenaient pas contre la transmission du Covid-19 mais seulement contre les formes graves de la maladie.

Alors que les manifestations contre le pass sanitaire se poursuivent pour la septième semaine consécutive, des voix s’élèvent chez les spécialistes pour critiquer le dispositif.

Sur RMC, l’épidémiologiste Martin Blachier a ainsi dénoncé le brassage permis par le pass sanitaire dans certains lieux, alors que le vaccin ne semble pas protéger efficacement contre la transmission. Le médecin a affirmé que le risque pouvait paradoxalement venir des personnes vaccinées.

«Ce pass sanitaire est une hérésie, car on sait désormais que le vaccin protège contre l’hospitalisation mais pas contre la transmission [….] Vous enfermez donc dans des lieux de contamination, comme les boîtes de nuit ou les bars, des gens qui sont vaccinés transmissibles avec des gens qui sont antigènes négatif. Finalement, ce sont les vaccinés qui contaminent les autres», a ainsi déclaré Martin Blachier sur RMC.

Pour pallier ce décalage, l’épidémiologiste a proposé de transformer le pass sanitaire en «pass vaccinal», ou en dispositif basé uniquement sur les tests PCR négatifs. Il s’est encore ému des déclarations d’Olivier Véran, lequel n’a pas exclu une prolongation du pass sanitaire après le 15 novembre. Martin Blachier a pressé le ministre de la Santé de mettre «son logiciel à jour».

Ce 25 août, l’épidémiologiste avait déjà affirmé sur CNews que l’objectif d’une immunité collective s’éloignait et avait appelé à concentrer la vaccination sur les personnes à risques, plutôt que sur les enfants.

Doutes sur la transmission

Depuis plusieurs semaines, des doutes commencent à apparaître sur l’utilité des vaccins pour lutter contre la transmission du Covid-19. Fin juillet, le ministère de la Santé israélien avait ainsi estimé que l’efficacité du vaccin Pfizer contre les contaminations était tombée à 39%, dans le sillage du variant Delta. Ce taux avoisinait pourtant les 94,3% courant mai.

Une récente étude de l’Imperial College de Londres, menée sur 100.000 personnes au Royaume-Uni, a également conclu à une «efficacité imparfaite du vaccin contre l’infection», jugeant les vaccins efficaces à 49% contre les contaminations chez les 18 à 64 ans.

Ce 26 août, le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy avait d’ailleurs admis que le vaccin n’apportait pas de «protection contre l’infection», sur Europe 1. Raison pour laquelle il recommandait le port du masque. Le spécialiste avait cependant souligné que le vaccin était utile pour se prémunir des formes graves du virus.

Mi-juillet, Olivier Véran avait pourtant affirmé que les vaccins «réduisaient par douze le risque de contamination», sur BFM TV.

La Commission nationale d’éthique suisse juge la vaccination obligatoire contre le Covid injustifiée 29 août 2021, 10:33 La Commission nationale d’éthique suisse juge la vaccination obligatoire contre le Covid injustifiée © Arnd Wiegmann Source: Reuters Une file de tests pour le Covid-19 et une autre pour les QR codes à l’aéroport de Zurich, en Suisse, le 10 juillet 2021 (image d’illustration). Suivez RT France sur Telegram logoTelegram Même sous une forme indirecte, la vaccination obligatoire contre le Covid-19 a été repoussée par une commission indépendante d’experts suisses au motif qu’elle porte atteinte au principe de la liberté de choix et n’est pas justifiée. Une prise de position qui peut faire écho au pass sanitaire français : en Suisse, la Commission nationale d’éthique dans le domaine de la médecine humaine (CEN) a estimé dans une note le 26 août que la vaccination obligatoire, même indirecte, portait atteinte au principe de la liberté de choix et ne se pouvait pas être justifiée, rapporte Le Temps. Le risque d’un système à deux vitesses Cette commission indépendante d’experts, instaurée en 2001 par l’Etat fédéral, a justifié son point de vue par le fait que la liberté inclut le droit de s’exposer aux risques d’infection, précise le quotidien romand. L’instance ajoute que la non-vaccination ne se fait pas forcément «de plein gré et en toute connaissance de cause», et que cette démarche «dépend des conditions sociales». En somme, elle estime que l’accès à certains lieux publics à condition d’être vacciné risque d’instaurer un système à deux vitesses lésant des citoyens issus des classes populaires. Lire aussi Le pass sanitaire est-il réellement efficace contre le Covid-19 ? Certains en doutent (image d’illustration). Pour le médecin Martin Blachier, le pass sanitaire est une «hérésie» La commission pointe également un manque d’accès aux informations sur les vaccins, ainsi que «l’impossibilité matérielle» d’aller se faire vacciner pour certains groupes de la population. En conséquence, la CEN juge que l’augmentation de la couverture vaccinale doit se faire par le biais d’autres mesures que l’obligation ou l’incitation forcée type pass sanitaire, par exemple à travers «une information proactive et appropriée et un accès simple pour les groupes de population défavorisés sur le plan éducatif». Face à la quatrième vague de coronavirus, la situation dans les hôpitaux suisses reste pour l’instant sous contrôle, a déclaré le 25 août le ministre de la Santé Alain Berset, à l’issue d’une réunion du gouvernement qui a décidé de rendre payants les tests nécessaires à l’obtention du certificat Covid à compter du 1er octobre. A ce jour, 56% de la population a reçu au moins une dose de vaccin, contre 63% dans l’Union européenne, selon Berne.

Antilles : Véran repousse la vaccination obligatoire chez les soignants

Toutes les mobilisations sont les bienvenues et sont porteuses d’espoir et de résultats. Il faut bien comprendre que c’est le système qui a besoin de nous pour fonctionner et non l’inverse, c’est capital à comprendre. À partir du moment où 80 % des salariés ne vont plus travailler, l’État est  obligé de reculer. Il ne peut rien faire d’autre. Et ce n’est certainement pas ce clown pathétique d’Olivier Véran qui va pouvoir y faire  grand-chose.

Lors d’un point presse organisé hier, le ministre de la Santé a insisté sur le maintien de l’obligation vaccinale pour les soignants.

Néanmoins, aux Antilles, la date butoir a été repoussée à la fin de la quatrième vague.

À trois semaines du couperet de l’obligation vaccinale contre le Covid, le gouvernement se montre intransigeant avec les soignants récalcitrants et peut compter sur le soutien des fédérations hospitalières, malgré les vives inquiétudes exprimées par des responsables syndicaux.

Pas de sursis pour les soignants. Annoncée le 12 juillet par le président Emmanuel Macron, l’obligation vaccinale pour les personnels des hôpitaux et des Ehpad (ainsi que les pompiers, ambulanciers et aides à domicile) entrera bien en vigueur le 15 septembre (au moins une injection) comme prescrit par la dernière loi de gestion de la crise sanitaire.

« Le refus de se vacciner ne donnera lieu à aucun arrêt maladie », a prévenu Olivier Véran, le ministre de la Santé, promettant « des contrôles systématiques » pour « toute prescription jugée suspecte ».

Sauf pour les Antilles

« La loi s’appliquera » donc partout, a-t-il insisté, à l’exception des départements d’outre-mer submergés par la quatrième vague épidémique – en particulier la Martinique et la Guadeloupe – où la mesure sera « repoussée de l’autre côté de la vague » car « on n’allait pas leur rajouter cette contrainte ».

Le ministre de la Santé a bien entendu soufflé que nul n’était en mesure de connaître la fin de la vague de covid-19 qui frappe les Antilles.

Regardez sa déclaration :

Depuis le 13 juillet 2021, les syndicats de soignants aux Antilles sont vent debout contre le principe de l’obligation vaccinale dans leur profession. Au regard du faible taux de vaccination en Martinique et en Guadeloupe, la date butoir du 15 septembre paraissait inatteignable. Une réalité qui s’est imposée au gouvernement.

Des policiers et un groupe de migrants se tiennent sur la plate-forme à l’extrémité suédoise du pont entre la Suède et le Danemark à Malmo, en Suède, le 12 novembre 2015. (Stig-Ake Jonsson/AFP/Getty Images) International

La Suède interdit aux voyageurs de se rendre en Israël, l’un des pays où le taux de vaccination est le plus élevé

La Suède est devenue le deuxième pays de l’Union européenne à interdire l’entrée aux Israéliens compte tenu de l’augmentation des cas de Covid-19 en Israël, alors que le taux de vaccination dans ce pays est l’un des plus élevés au monde.

Mercredi, le Portugal est devenu le premier pays de l’UE à interdire les voyages en provenance d’Israël en raison de l’augmentation du nombre de cas. Les deux pays suivent la recommandation de l’UE visant à retirer Israël de la liste des pays verts.

La Suède a également interdit l’entrée des citoyens des États-Unis, du Kosovo, du Liban, du Monténégro et de la Macédoine du Nord.

Le ministre de l’Intérieur, Mikael Damberg, a déclaré aux médias que la forte augmentation du nombre de cas de Covid-19 en Israël, aux États-Unis et dans d’autres pays explique pourquoi ils ont été retirés de la liste des pays exemptés de l’interdiction de voyager en Suède. Malgré la campagne de vaccination de masse menée par Israël, le virus a continué à se propager, a déclaré M. Damberg.

Selon un communiqué de presse publié par le gouvernement suédois, il va réintroduire une interdiction de voyager vers Israël, les États-Unis et d’autres pays à partir du 6 septembre.

Poursuivre la lecture ‘ISRAËL – SUÈDE : L’État hébreu victime de sa politique vaccinale ?’ »

Covid: « des milliers de plaintes » arrivent à la Cour de justice de la République, selon François Molins

« Il y a des milliers de plaintes qui arrivent » à la Cour de justice de la République concernant la gestion par le gouvernement de la crise du Covid-19, a déclaré François Molins, procureur général près la Cour de cassation. AFP Publié le 05/09/2021 à 20:45, mis à jour le 05/09/2021 à 20:12

« C’est un phénomène qui est nouveau, certainement dû au développement des modes de communication et d’Internet, qui affecte la Cour de justice de la République. Effectivement il y a des milliers de plaintes qui arrivent« , a déclaré François Molins dans un entretien diffusé dimanche sur LCI à 20h30.

La commission des requêtes de la Cour de justice de la République (CJR), seule juridiction habilitée à poursuivre et juger Premiers ministres, ministres et secrétaires d’Etat pour les crimes et délits commis « dans l’exercice de leurs fonctions« , examine ensuite leur recevabilité.

« Le même phénomène (de plaintes massives, NDLR) existe au niveau du pôle santé publique (du tribunal judiciaire) de Paris (…) C’est un phénomène qui concerne la problématique dans son ensemble: le volet droit commun ou le volet ministériel », a-t-il ajouté.

François Molins, ancien procureur de la République de Paris, a souligné « un problème de fond » qui touche la Cour de justice de la République (CJR).

« On sait qu’il y a un certain nombre de projets de réforme qui concernent la Cour de justice de la République, je pense que s’il y a un problème là-dessus il faut que le modèle évolue. Il y a un certain nombre de défauts structurels qui affectent aujourd’hui cette procédure, c’est à la volonté nationale de s’en saisir » a-t-il développé.

La CJR, juridiction d’exception mi-politique, mi-judiciaire, souvent placée sous le feu des critiques, mène actuellement une instruction depuis juillet 2020 concernant l’ancien Premier ministre Edouard Philippe, l’ex-ministre de la Santé Agnès Buzyn et son successeur Olivier Véran, pour la gestion du Covid-19.

Un collectif d’enseignants a par ailleurs déposé devant elle en mars une plainte pour « mise en danger de la vie d’autrui » contre le ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer, accusé de « ne pas protéger les personnels en contact avec les enfants« , qui « répandent le virus » de la Covid-19,

En novembre 2020, la CJR avait jugé irrecevable la plainte d’une association de victimes de la Covid-19 contre le Premier ministre Jean Castex.

Le 16 juillet, elle a mis en examen pour prise illégale d’intérêts le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti, soupçonné d’avoir profité de sa fonction pour régler ses comptes avec des magistrats avec lesquels il avait eu maille à partir quand il était avocat, ce qu’il réfute.

Poursuivre la lecture ‘Les politiques doivent rendre des comptes sur le COVID !’ »

Espagne : 4 tribunaux se révoltent et suspendent le passe sanitaire pour violation de droits

Publié le 17.8.2021 par Léonard Plantain

Un restaurateur vérifie les laissez-passer sanitaires Covid-19. (PASCAL POCHARD-CASABIANCA/AFP via Getty Images)

En Espagne, le tribunal régional de Galice vient de suspendre l’usage du passe sanitaire, rejoignant ainsi trois autres tribunaux régionaux (îles Canaries, Cantabrie et Andalousie) qui avaient également suspendu le passe sanitaire quelques jours auparavant.

C’est un coup de théâtre et un coup dur pour le passe sanitaire espagnol. Alors qu’en France, son usage décrété par l’exécutif est obligatoire depuis le 9 août pour les personnes souhaitant se rendre dans des lieux accueillant du public, en Espagne, avec ses gouvernements autonomes, de telles décisions ne s’imposent pas si facilement. Ainsi, ce mercredi 11 août, la justice de Galice a suspendu son usage obligatoire dans les bars, restaurants et boîtes de nuit.

Que s’est-il passé ? Selon plusieurs médias espagnols, dont El Periódico, la décision prise par le gouvernement de la communauté autonome de Galice de rendre obligatoire ce passe Sanitaire a été attaquée par la justice régionale, qui accuse le gouvernement autonome de ne lui avoir jamais soumis cette mesure.

Selon Le Courrier du Soir, la décision de rendre obligatoire le passe Sanitaire sans que le tribunal régional n’en soit informé a été prise par Alberto Núñez Feijóo, l’actuel président du gouvernement de la communauté autonome de Galice, celui-la même qui avait présenté une loi sanitaire en novembre 2020 visant à pouvoir infliger des amendes de 3.000 euros aux Galiciens qui refusaient la vaccination.

Coup de théâtre en #Espagne 4 tribunaux suspendent le #PassSanitaire pour violation de droits !https://t.co/T1d7zoBo6X

— Bernard Sudan (@BernardSudan) August 14, 2021

La Galice n’est pas un cas isolé et ce n’est pas la première fois que des tribunaux espagnols attaquent le passe sanitaire. En effet, jeudi 29 juillet, le journal espagnol Heraldo de Aragon a informé que le tribunal de justice des îles Canaries suspendait le passe sanitaire. Selon le site d’actualité Eldiario.es, la justice a pris cette décision en estimant que certains droits ont été bafoués.

Même chose pour la justice de deux autres communautés autonomes espagnoles, Cantabrie et Andalousie, qui ont suspendu au début du mois d’août le passe Sanitaire.

« C à vous » auto-censure sa chaîne YouTube et musèle Véran au passage

Un traquenard ! Je suis tombé dans un traquenard ! ©France5 PARTAGER CET ARTICLE : Auteur(s): FranceSoir ^–A⁺A

Le visionnage de l’intervention d’Olivier Véran dans l’émission « C à Vous » a été interdite aux résidents Français sur YouTube. La faute à la plateforme de vidéos ? Non, c’est l’émission elle-même qui s’est auto-censurée. Mais pourquoi donc ?

La vidéo a fait le tour des réseaux sociaux. Nous sommes le 30 août, émission « C à Vous » sur France 5, le journaliste Patrick Cohen dresse dans son édito un bref bilan de la politique vaccinale du gouvernement et reconnait une « grande déception » : « ce n’est pas ce vaccin qui va nous débarasser de ce virus. L’immunité collective, qui était censée éteindre l’épidémie avec une population vaccinée à 75 ou 80 % était un mirage, une illusion, la plupart des spécialistes en conviennent aujourd’hui, ce concept ne marche pas, il ne peut pas marcher, hélas, avec ce coronavirus. »

« Mirage », « déception », « illusion »… tout cela en présence du ministre Oliver Véran dont la réaction médusée n’a pas laissé indifférent sur Twitter et ailleurs.

Complotiste, vous avez dit complotiste ?

Mais Patrick Cohen ne s’est pas arrêté là : « Le Delta a rendu les vaccins moins efficaces, son risque de transmission n’est réduit par les vaccins que d’environ 50 %, ça veut dire que le virus continue de circuler chez les vaccinés, qu’il sera impossible de contenir la pandémie par la seule vaccination, que la propagation de ce virus va lui offrir de nouvelles possibilités d’évolution, de mutation vers de nouveaux variants, et qu’il y a de grands risques qu’il devienne endémique, c’est à dire qu’il faudra vivre avec encore et toujours des précautions, gestes barrières, pour combien de temps ? En tout cas c’est un nouvel espoir déçu dans cette crise interminable […] »

Les Français privés de Véran ?

Il aurait été heureux pour illustrer cet article de publier la vidéo YouTube en question, malheureusement, « C à Vous » a décidé d’en interdire l’accès aux internautes Français.

cavousyt.jpg

De l’auto-censure donc. Est-ce que les producteurs de l’émission ont craint d’enfeindre les règles de Google sur les « informations médicales incorrectes sur la COVID-19 » ?

Il est vrai que M. Véran fait dans son intervention l’apologie de la troisième dose de vaccination : « Avec la 3ème dose  on renforce l’immunité, c’est à dire qu’on renforce l’efficacité du vaccin, et qu’on se protège encore plus… En gros on redit à notre système immunitaire, parce que lui aussi est un peu parti en vacances au bout de six mois : « tu verras cette protéine qui se présente devant toi, il faut pas la laisser rentrer, il faut la détruire. » Une analyse très scientifique qui pourtant à ce jour n’a pas reçu l’aval de l’OMS pour qui « les données n’ont pas démontré la nécessité d’un rappel« . Peut-être que l’OMS n’est pas au courant que le système immunitaire a régulièrement besoin de vacances ?

On notera que les commentaires sous la vidéo, qui sont restés ouverts un temps, ont eux aussi été désactivés par C à Vous , ce qui est dommage car l’un d’eux indiquait la marche à suivre pour voir la vidéo : utiliser un VPN qui permet de changer son adresse IP et de se connecter depuis un autre pays. L’autre possibilité est d’aller sur le site de France 5, de créer un compte et d’y chercher la vidéo qui y est encore visionnable jusqu’à la fin du mois. Forcément, c’est beaucoup moins commode que YouTube et de plus il est impossible de partager ou d’intégrer la vidéo à un autre site.

Enfin, cette dernière déclaration du ministre de la Santé concernant le passe sanitaire : « La vie ne s’est pas arrêtée, c’est même le contraire figurez-vous, j’en suis le premier agréablement surpris, mais en 2021 depuis la mise en place du passe sanitaire, l’activité des restaurants, des bars, des centres de vacances, des salles de sport, est plus importante que dans la même période l’été 2019. » Oliver Véran reprend donc sans ciller les allégations farfelues de Bruno Le Maire sur les supposés effets bénéfiques du passe sanitaire sur l’économie.

Tout va bien, donc.

Auteur(s): FranceSoir