La crise israélienne

Par Shmuel Trigano – 1 mars 2023

C’est un phénomène étrange qui se produit en Israël, dont les caractéristiques ne sont pas d’ordre « rationnel ».

Le discours excessif de la gauche et du centre gauche, au sortir de leur défaite électorale, ne résiste pas en effet à l’analyse rationnelle de la Loi contestée comme de l’état des lieux objectif. La thématique du fascisme, de la dictature, de la révolte, de la désobéissance civile , s’il n’était pas porté par des leaders supposés « sérieux » – principalement un quarteron de généraux à la retraite – ne serait pas pris en compte tant il est abusif et dénué de consistance. Il reste une inconnue à ce propos: ces hauts gradés à la retraite sont-ils les leaders de la manifestation, ses porte-paroles responsables, ou des opportunistes qui cherchent à monter sur le train en route ? ils semble même qu’il n’y ait pas de leaders !

On peut aussi se demander si le projet de loi a vraiment été lu et compris par la majeure partie de la foule que ces généraux ont plongée dans la panique. Il faut signaler à ce propos combien les médias et les journalistes ont joué les donneurs d’ordre de la manifestation et produit un narratif qui a accrédité le discours des généraux. Le langage, lui-même a été  manipulé. L’expression de « Réforme judiciaire » a été déclinée dans le discours des médias  sous la forme de « révolution judiciaire », « coup d’Etat de régime/ hafikha mishtarit», soit un « coup d’Etat renversant le régime démocratique »…

Jacques Attali nous annonce… le suicide d’Israël, dirigé par ceux qui martyrisent les Palestiniens et traitent les autres comme des sous-hommes.

L’histoire humaine est remplie d’exemples de peuples et de civilisations qui, consciemment ou pas, se sont suicidés : depuis la décision des Troyens de faire entrer le cheval d’Ulysse à l’intérieur des murailles de leur ville, jusqu’au Brexit, en passant par la destruction des forêts de l’île de Pâques et celles des terres cultivables des Mayas, la procrastination, la démesure, l’aveuglement ont conduit des civilisations puissantes et orgueilleuses à négliger ce qui pouvait les atteindre. Jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour réagir. L’historienne Barbara Tuchman en avait dressé un tableau convaincant dans un livre majeur, toujours d’actualité : “The March of Folly”. C’est aujourd’hui le cas de bien des nations, et peut-être de l’humanité tout entière. Et en particulier de l’Etat d’Israël.

Moins de 80 ans après qu’il a resurgi après deux mille ans d’anéantissement, on aurait pu penser que l’existence de cet État, qui n’a dû sa renaissance qu’à l’entêtement bimillénaire de communautés dispersées qui ont su préserver sa culture et ses valeurs, malgré tous les martyrs qu’ils ont dû endurer, depuis l’exil babylonien jusqu’à la Shoah, ne serait plus jamais menacée. Israël n’a jamais cessé d’être une démocratie, depuis le premier jour ; il n’est en rien responsable de la non-création d’un État palestinien, refusée en 1948 par tous les pays arabes, désireux alors de chasser les nouveaux venus arrivant d’Europe des terres de l’Islam.

Il dispose des meilleurs armements connus au monde. Sa population est remarquablement formée. Sa démographie est très positive. Son économie est florissante, ses entreprises à la pointe des progrès ; ses centres de recherche sont parmi les meilleurs de la planète. Ses chercheurs ont reçu plus de prix Nobel scientifiques que la plupart des grandes nations et le pays accumule plus de brevets par habitant que la plupart des autres pays ; les capitaux du monde entier se disputent le financement de ses entreprises innovantes. Et, jusque très récemment, les droits des femmes, et ceux des minorités sexuelles, y étaient mieux protégés que presque partout ailleurs dans le monde. Seulement voilà, une nouvelle majorité parlementaire menace de faire disparaître le meilleur de ce pays et de le condamner à mort politiquement et moralement.

Que peut faire le Leopard 2, le char allemand réclamé à cor et à cri par Kiev.

Qui aurait cru que les PanzerDivision allemandes seraient aux portes de la Russie 80 ans après ?

AFP rapporte que le char lourd Leopard 2, que l’Allemagne a accepté mercredi de livrer à Kiev après des semaines de tergiversations, est une arme de renommée mondiale, susceptible d’avoir un impact « significatif » sur le champ de bataille, selon les experts.

Le chancelier allemand Olaf Scholz a donné son feu vert à la livraison par la Pologne et d’autres pays qui le souhaiteraient d’exemplaires de ce char. Le dirigeant allemand a aussi créé la surprise en annonçant également la livraison de Leopard 2 de modèle 2A6 plus perfectionnés, pris sur le stock de l’armée allemande.

Suite à la suspension des liens par Barcelone, Madrid propose un jumelage à Tel Aviv

La maire de la capitale espagnole a taxé d’antisémite la décision, pas encore approuvée, de son homologue, prise au motif de « violation systématique » des droits des Palestiniens

Vue aérienne de la capitale espagnole, Madrid, au coucher du soleil, en avril 2022. (Crédit : Mario Montero Arroyo via iStock par Getty Images)

Un jour après la suspension, par la maire de Barcelone, des relations institutionnelles avec Israël et du jumelage avec Tel Aviv en raison de ce qu’elle qualifie de violations systématiques des droits fondamentaux des Palestiniens, le maire de Madrid a proposé de reprendre le jumelage.

Dans une lettre adressée au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, l’édile a expliqué sa décision, grandement symbolique, de suspendre temporairement ce jumelage entre les deux villes méditerranéennes, comme le demandaient dans une pétition plusieurs groupes pro-palestiniens barcelonais.

Un géologue déclare qu’Israël doit se préparer à un séisme majeur « de notre vivant »

Selon Amir Sagy, du Service géologique d’Israël, un tremblement de terre “moyen ou puissant” aurait déjà dû avoir lieu en Israël ; la Turquie et la Syrie sont des avertissements

Des membres de la garde d’honneur de la Knesset, du Commandement du Front intérieur, des pompiers, de l’armée, de la police israélienne et du service de secours du Magen David Adom participant à un exercice d’urgence simulant un tremblement de terre à la Knesset, à Jérusalem, le 13 juin 2017. (Crédit : Hadas Parush/Flash90)

Un scientifique de haut niveau du Service géologique d’Israël a déclaré mercredi que le tremblement de terre meurtrier en Turquie et en Syrie devrait servir de signal d’alarme pour Israël, qui, selon lui, connaîtra un séisme puissant « de notre vivant ».

Deux douzaines de pays souhaitent rejoindre les BRICS ou l’OCS, selon Sergueï Lavrov.

RT rapporte que selon le chef de la diplomatie russe, les demandes de pays souhaitant rejoindre les BRICS ou l’OCS ont augmenté de façon spectaculaire au cours des deux dernières années. Une preuve de l’échec des tentatives occidentales d’isoler Moscou, selon lui.

Environ deux douzaines de pays ont fait part de leur intention de rejoindre soit le groupe des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), soit l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), a fait savoir ce 27 février le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

« Le nombre de pays souhaitant rejoindre les BRICS et l’Organisation de coopération de Shanghai a augmenté de façon spectaculaire au cours des deux dernières années, y compris la première année de l’opération militaire spéciale. Ce nombre est actuellement d’environ deux douzaines », a-t-il souligné lors d’une réunion avec des diplomates étrangers, comme le rapporte l’agence TASS.

Le chef de la diplomatie russe a souligné qu’il s’agissait de pays qui « jouent vraiment un rôle très important dans leurs régions ». « Il s’agit notamment de l’Égypte, de la Turquie, de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, de l’Indonésie, de l’Argentine, du Mexique et d’un certain nombre de nations africaines », a poursuivi Sergueï Lavrov, soulignant que le simple fait « d’énumérer ces noms [montrait] l’échec des tentatives [occidentales] d’isoler » la Russie.

« Une énorme opportunité d’interaction » pour la Russie ?

Selon le ministre russe des Affaires étrangères, l’effet a été inverse : « La compréhension des développements actuels en tant que processus géopolitique tectonique pousse les pays, qui se sentent indépendants et sont guidés par des intérêts nationaux plutôt que par les caprices de quelqu’un, à s’unir avec ceux qu’ils considèrent comme partageant les mêmes idées. Et ici, nous avons une énorme opportunité d’interaction avec nos collègues. »

Les BRICS plaident en faveur d’une refondation des organisations internationales, comme le Conseil de sécurité de l’ONU et les organisations financières de Bretton Woods (FMI, Banque mondiale). En 2019, le groupe représentait plus de 40% de la population mondiale et ses cinq pays avaient un produit intérieur brut cumulé de 18 600 milliards de dollars, soit environ 23% du produit intérieur brut mondial. Selon les estimations du Fonds monétaire international, les États membres du groupe sont responsables de plus de la moitié de la croissance économique mondiale de la dernière décennie.

Quant à l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), plus de 20 ans après sa création, elle bénéficie d’un poids démographique phénoménal, représentant près de la moitié de la population mondiale, qui s’ajoute à sa superficie géographique et à ses ressources énergétiques.

Huwara : Washington demande à Netanyahu de condamner les propos de Smotrich

Le Département d’État a estimé que l’appel “odieux” à l’anéantissement de la ville palestinienne incitera d’autres personnes à la violence

Des soldats israéliens se tenant à côté d’un bâtiment palestinien endommagé dans la ville de Huwara, près de la ville de Naplouse, en Cisjordanie, le 27 février 2023. (Crédit : AP/Ohad Zwigenberg)

Les États-Unis ont déclaré mercredi que l’appel du ministre des Finances Bezalel Smotrich à « anéantir » la ville palestinienne de Huwara « équivaut à une incitation à la violence » et ont exhorté le Premier ministre Benjamin Netanyahu à désavouer les commentaires de son principal partenaire de coalition, le dernier membre de son cabinet à être aux prises avec Washington.

« Ces commentaires étaient irresponsables. Ils étaient répugnants. Ils étaient dégoûtants », a déclaré le porte-parole du Département d’État américain, Ned Price, lorsqu’il a été interrogé sur les commentaires de Smotrich lors d’une conférence de presse. « Tout comme nous condamnons l’incitation palestinienne à la violence, nous condamnons ces remarques provocatrices qui constituent également une incitation à la violence. »

Plus tôt dans la journée, Smotrich avait déclaré lors d’un débat d’experts « qu’il pense que la ville de Huwara devait être anéantie. Je pense que l’État d’Israël doit le faire ».

Le Premier ministre hongrois souhaiterait aider le Premier ministre israélien et son projet contesté de réforme judiciaire, qui a été comparé aux politiques en Hongrie

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le Premier ministre hongrois Viktor Orban au Hungary-Israel Business Forum à Budapest, en Hongrie, le 19 juillet 2017. (Crédit : Haim Zach / GPO / Flash90)

La Hongrie déplacera son ambassade en Israël à Jérusalem le mois prochain – un semblable geste de soutien au Premier ministre Benjamin Netanyahu de la part de son homologue hongrois Viktor Orban.

Les deux parties ont conclu un accord sur la question ces derniers jours, et les détails ont été discutés lors de pourparlers intensifs entre le ministre des Affaires étrangères Eli Cohen et le responsable de la diplomatie hongrois, Peter Szijjarto, ont indiqué de hauts responsables du ministère des Affaires étrangères au Times of Israël vendredi.

Cette décision fera de la Hongrie le premier État membre de l’Union européenne à ouvrir une ambassade à Jérusalem, une idée à laquelle le bloc s’oppose en l’absence d’un accord de paix entre Israël et les Palestiniens.

Des responsables du ministère des Affaires étrangères ont confirmé le transfert prévu de l’ambassade, liant cette décision à une volonté d’Orban d’aider Netanyahu, accordant au Premier ministre israélien une réussite diplomatique face à l’instabilité politique alors que son gouvernement tente d’imposer une révision du système judiciaire d’Israël.

Netanyahu a longtemps eu des relations étroites avec Orban, au pouvoir depuis 2010. Leur lien s’est encore resserré depuis le retour de Netanyahu au pouvoir après les élections de novembre, et les deux hommes se sont complimentés l’un l’autre, cherchant à développer les liens bilatéraux et leur propre amitié.

Lors d’une visite en Israël en 2019, Orban avait promis d’établir un bureau commercial avec « statut diplomatique » à Jérusalem, qui a ouvert plusieurs mois plus tard.

« C’est un moment très excitant pour nous car c’est la première mission diplomatique européenne qui ouvrira à Jérusalem en plusieurs décennies, et trois diplomates hongrois seront affectés à ce bureau à des fins commerciales », avait alors déclaré Netanyahu lors de la cérémonie d’ouverture, à laquelle il avait assisté aux côtés de Szijjarto. « C’est important pour le commerce, pour la diplomatie, et cette décision de la Hongrie pourra changer l’attitude de l’Europe envers Jérusalem. »

« Et il y a un espace qui vous attend juste à côté de l’ambassade américaine », avait alors ajouté Netanyahu à l’époque, faisant référence à la décision du président américain Donald Trump de reconnaître Jérusalem en tant que capitale d’Israël et d’y déplacer la mission américaine en 2018. Péter Szijjártó, ministre des Affaires étrangères hongrois, et Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien, inaugurent la mission commerciale de la Hongrie dans le centre de Jérusalem, le 19 mars 2019. (Crédit : Amos Ben Gershom / GPO)

Après les États-Unis, plusieurs autres pays ont déplacé leurs ambassades à Jérusalem ou ont annoncé leur intention de le faire.

Une société israélienne a influencé des dizaines d’élections, selon Forbidden Stories

Le collectif de journalistes d’investigation révèle les dessous d’une entreprise clandestine, spécialisée dans la manipulation électorale notamment par les réseaux sociaux

Une entreprise clandestine israélienne, spécialisée dans la manipulation électorale notamment par les réseaux sociaux, a été recrutée pour influencer des dizaines d’élections dans le monde, particulièrement en Afrique, selon le collectif de journalistes d’investigation Forbidden Stories.

La société, sans existence légale, surnommée « Team Jorge » par les journalistes, en raison du pseudonyme d’un de ses responsables, Tal Hanan, est composée d’anciens membres des services sécuritaires israéliens selon les révélations du collectif mercredi.

Trois de ses membres, un journaliste de Radio France, un du quotidien israélien Haaretz et un autre du journal israélien The Marker, se sont fait passer pour des clients potentiels pour recueillir pendant plusieurs mois des informations sur la « Team Jorge ».

« Nous sommes intervenus dans 33 campagnes électorales au niveau présidentiel », a déclaré Jorge à ses faux clients, selon le site de Radio France.

Sur ces 33 campagnes, leur a précisé un autre responsable non identifié, « les deux tiers d’entre elles (ont eu lieu) en Afrique anglophone et francophone. 27 ont été un succès ».

Les Emirats inaugurent un centre interreligieux avec une nouvelle synagogue

Le centre se veut “une plateforme d’apprentissage et de dialogue, un modèle de coexistence”, a indiqué le président de la Abrahamic Family House

Une capture d’écran d’une vidéo partagée par le vice-premier ministre des Émirats arabes unis, le 17 février 2023, montre la synagogue Moïse Ben Maimon, à la Maison de la famille abrahamique nouvellement ouverte à Abu Dhabi. (Capture d’écran de la vidéo sur Twitter : Utilisé conformément à la clause 27a de la loi sur le droit d’auteur)

Les Emirats arabes unis ont inauguré un centre interreligieux qui abrite une mosquée, une église et la première synagogue officielle du pays depuis la normalisation de ses relations avec Israël et multiplie les initiatives pour s’afficher en pays musulman ouvert.

Le riche Etat pétrolier du Golfe, dans l’écrasante majorité de la population est composée d’expatriés, a établi des liens diplomatiques officiels avec Israël en 2020, et n’a cessé depuis de mettre en avant des projets visant la petite communauté juive.

La Abrahamic Family House (la maison de la famille abrahamique, NDLR), avec ses trois lieux de culte monothéiste, a été inaugurée jeudi dans la capitale Abou Dhabi.

Le centre se veut « une plateforme d’apprentissage et de dialogue, un modèle de coexistence », a indiqué son président Mohamed Khalifa Al-Moubarak dans un communiqué publié vendredi.

« Les visiteurs sont invités à participer aux services religieux, aux visites guidées, aux célébrations et aux possibilités d’explorer la foi », a-t-il ajouté.

Les trois lieux de culte sont d’égale stature et partagent les mêmes dimensions extérieures.

Comment la présence de Ben Gvir sur le mont du Temple a coûté à Netanyahu

Les problèmes de Netanyahu ont commencé moins d’une semaine après son retour au poste de Premier ministre, lorsque le ministre d’extrême droite de la Sécurité intérieure, Itamar Ben Gvir – qui a longtemps demandé la fin du fragile statu quo sur le mont du Temple pour y autoriser la prière juive – s’est rendu sur place, dans ce lieu saint qui est vénéré par les musulmans qui l’appellent leur Noble sanctuaire et qui est aussi considéré comme le lieu le plus important du judaïsme.

Ses 13 minutes de visite sur le site ont déclenché un torrent de condamnations internationales, y compris de la part des États-Unis, le plus proche allié d’Israël, et de l’un de ses nouveaux alliés, les Émirats arabes unis.

Abou Dhabi a dénoncé la « prise d’assaut de l’esplanade de la mosquée Al-Aqsa » par Ben Gvir, exigeant la fin de « ces violations graves et de ces actes de provocation ».

Les EAU ont également soutenu une demande qui a conduit à une réunion d’urgence du Conseil de sécurité, ce qui n’a fait qu’aggraver la polémique sur le plan international.

Netanyahu, qui était en pourparlers pour se rendre aux EAU la semaine suivante, avait insisté sur le fait qu’Israël était déterminé à préserver le statu quo sur le mont du Temple, mais les Émiratis ont reporté son déplacement, invoquant des problèmes de calendrier. Le diplomate du Moyen-Orient qui s’est entretenu avec le Times of Israel a confirmé que les agissements de Ben Gvir étaient bien à l’origine du report de la visite.

« Une décision a été prise pour ralentir les engagement publics », a sobrement déclaré le diplomate, bien que quelques semaines auparavant, l’ambassadeur des EAU en Israël ait été photographié en train de saluer Ben Gvir lors d’un événement organisé par l’ambassade émiratie. Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, sur le mont du Temple, le 3 janvier 2023. (Crédit : Minhelet Har Habayit)

L’ambassadeur américain en Israël, Tom Nides, a de son côté pris la parole au nom de l’administration Biden, qualifiant la visite du ministre de la Sécurité nationale sur le mont du Temple « d’inacceptable » dans une déclaration faite peu après le départ de Ben Gvir du lieu saint.

« Nous n’étions pas favorables à cette visite, compte tenu du contexte », a ultérieurement déclaré Nides au Times of Israel.

Sélection des juges, réexamen des Lois fondamentales : première lecture approuvée à la Knesset

Après une journée de manifestations et de discours féroces, le vote est passé avec 63 voix “Pour” et 47 voix “Contre”

La Knesset a adopté en première lecture et aux premières heures de la journée de mardi une législation significative – la première qui entre dans le cadre de l’effort controversé du gouvernement de la droite dure du Premier ministre Benjamin Netanyahu visant à refondre le système judiciaire. Une adoption qui a eu lieu dans un contexte de critiques féroces de l’opposition et après que des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées aux abords de l’enceinte de la Knesset, à Jérusalem.

Le vote a remporté 63 voix « Pour » et 47 voix « Contre », sans abstention même si certains députés avaient boycotté le scrutin. La loi va dorénavant revenir au sein de la Commission de la Constitution, du droit et de la Justice pour être préparée en vue de la seconde lecture et de la troisième – qui devraient être organisées d’ici la fin du mois de mars.

Associée, lors du vote, à un autre texte de loi technique, la législation vient amender la Loi fondamentale : Le système judiciaire en accordant le contrôle sur les nominations des juges au gouvernement et en ôtant à la Haute-cour sa capacité à réexaminer les Lois fondamentales.

D. Trump DÉTRUIT Obama et Biden pour leur bellicisme en Ukraine et pour avoir provoqué la révolution ukrainienne

Fidèle aux thèmes de ses campagnes présidentielles de 2016 et 2020, l’ancien président Donald Trump a fustigé Biden et Barack Obama pour leurs politiques étrangères dans une vidéo récemment publiée intitulée ” Stopping the Warmongers and Globalists “.Trump a déclaré que si l’invasion de l’Ukraine par la Russie était inexcusable, Biden conduit actuellement le pays sur un chemin qui pourrait se terminer par une troisième guerre mondiale.

Il a également critiqué l’establishment de la politique étrangère pour nous avoir constamment impliqués dans des guerres, sans jamais savoir ou avoir le désir de nous en sortir.

Le président Trump a ensuite évoqué la culpabilité d’Obama dans la crise actuelle en Ukraine, suggérant que lui et Victoria Nuland, fonctionnaire du département d’État, ont intentionnellement fomenté le chaos en Ukraine et contribué à la révolution de couleur qui s’y est produite pour saper le président russe Vladimir Poutine.

Le Post Millenial rapporte : “La troisième guerre mondiale n’a jamais été aussi proche qu’en ce moment”, a commencé Trump.

“Nous devons faire le ménage de tous les bellicistes et des derniers mondialistes de l’Amérique dans l’État profond, le Pentagone, le Département d’État et le complexe industriel de sécurité nationale.”

Trump a déclaré que l’une des raisons pour lesquelles “j’ai été le seul président depuis des générations” à ne pas déclencher une guerre était parce que “j’ai été le seul président qui a rejeté les conseils catastrophiques de nombreux généraux de Washington, des bureaucrates et des soi-disant diplomates qui savent seulement comment nous faire entrer dans un conflit, mais ils ne savent pas comment nous en sortir.”

“Pendant des décennies, nous avons eu les mêmes personnes, comme Victoria Nuland et beaucoup d’autres comme elle, obsédées par le fait de pousser l’Ukraine vers l’OTAN, sans parler du soutien du département d’État aux soulèvements en Ukraine”, a déclaré Trump.

Trump a ajouté que ces personnes “cherchent la confrontation depuis longtemps, un peu comme le cas en Irak et dans d’autres parties du monde.”

***************************************************************************************************************************

V. Poutine, Moscou s’oppose à la construction d’un monde qui serait dans l’intérêt d’un seul pays.

La Russie est consciente du fait qu’après le démembrement de l’URSS, la situation dans le monde a changé. Elle ne l’empêche pas, y compris au sein de l’Onu. Mais elle ne veut pas que le nouveau monde soit construit uniquement dans l’intérêt d’un seul pays, les États-Unis. C’est ce qu’a déclaré le Président russe dans une interview diffusée ce dimanche à la chaîne de télévision Rossiya 1.Le président russe Vladimir Poutine

Dans l’après-URSS, de nouveaux centres de force apparaissent. « Cela doit, naturellement, influer l’édification des relations internationales. […] La Russie a un potentiel différent [de celui de l’URSS]. Nous en sommes conscients et sommes d’accord que le monde change », a précisé Vladimir Poutine, rapporte Sputnik.

La Russie songe en même temps à réformer l’Organisation des Nations unies.

« À quoi nous opposons-nous ? À ce que le nouveau monde qui se profile se forme uniquement dans l’intérêt d’un seul pays, en l’occurrence les États-Unis. Et c’est cela qu’ils veulent faire, tout le monde le comprend, je vous assure. »

L’OTAN participe au conflit en Ukraine

Le président russe a en outre accusé l’OTAN de participer au conflit en Ukraine en fournissant des armes aux forces de Kiev.

« Ils envoient des dizaines de milliards de dollars d’armes à l’Ukraine. Ceci est vraiment de la participation », a dit M. Poutine, cité par l’AFP.

Et d’ajouter : « Cela signifie qu’ils prennent part, quoiqu’indirectement, aux crimes du régime de Kiev ».

Les pays occidentaux, a-t-il encore affirmé, n’ont « qu’un seul but: détruire l’ancienne Union soviétique et sa partie principale, la fédération de Russie ».

« Ce n’est qu’à ce moment-là qu’ils nous accepteront peut-être dans la soi-disant famille des peuples civilisés, mais seulement séparément, chaque partie séparément », a-t-il ajouté, parlant en marge d’un concert patriotique jeudi dernier, à la veille du premier anniversaire de l’offensive russe en Ukraine.

*************************************************************************************************************************

Medvedev réplique aux propos de Stoltenberg, ils sont fous, ils nous craignent, ils nous haïssent.

Sputnik rapporte que l’Otan est plus effrayée par une victoire russe en Ukraine que par une Troisième Guerre mondiale, a conclu l’ancien Président russe Dmitri Medvedev, après avoir consulté les propos du chef de l’Otan Jens Stoltenberg, lors de l’ouverture la 59e conférence de Munich sur la sécurité, le 17 février, réunissant une trentaine de dirigeants occidentaux.

« Stoltenberg a dit que le risque d’une victoire russe était plus élevé que le risque d’une escalade du conflit. Je traduis de manière compréhensible : le risque d’une Troisième Guerre mondiale est moins important que le risque d’une victoire de notre pays. Ils sont fous. Ils nous craignent et nous haïssent », a-t-il ainsi déclaré sur sa chaîne Telegram.

Le secrétaire général de l’Otan avait balayé d’un revers de main les risques d’escalade en Ukraine, affirmant que le plus grand risque était une victoire russe.
« Certains craignent que notre soutien à l’Ukraine ne déclenche une escalade. Laissez-moi être clair: il n’y a pas d’option qui ne soit pas risquée. Mais le plus grand risque de tous est que Poutine gagne », avait ainsi déclaré Jens Stoltenberg .

Durant le sommet de Munich, plusieurs chefs d’États européens sont montés au créneau pour exprimer des prise de positions qui excluent que la Russie puisse gagner dans cette guerre.
Emmanuel Macron a ainsi asséné:  » La Russie ne peut ni ne doit gagner cette guerre contre l’Ukraine », soulignant que Paris était prêt à « un conflit prolongé ». Estimant que « l’heure n’était pas aujourd’hui au dialogue » avec Moscou.

C’est la chef de la diplomatie russe Maria Zakharova qui a repondu au chef de l’Etat français.
« Les livraisons d’armes sur fond de déclarations sur l’inadmissibilité de la victoire de la Russie ne laissent pas d’autre conclusion logique, elle est la seule: on nous souhaite la défaite. Mais ils en resteront pour leurs frais », a écrit Mme Zakharova sur Telegram.

La diplomate a aussi commenté les propos de M.Macron sur un changement de pouvoir en Russie, prononcés à la conférence de Munich sur la sécurité.
« Il a ouvertement reconnu que pendant toutes ces années, l’Occident ne faisant pas que de s’immiscer dans les affaires intérieures de la Russie, il tentait de renverser le pouvoir […]. Cela veut dire qu’il s’imposait sans fin comme interlocuteur du pouvoir russe tout en sachant qu’une campagne de changement de pouvoir anticonstitutionnel était en cours contre [notre] pays. Charmant. »

La position de M. Macron a soulevé des réactions outrées sur les réseaux sociaux. Sputnik en a rapporté quelques-unes

L’essayiste Laurent Ozon a ainsi rappelé que la Russie était une puissance nucléaire et que chercher sa défaite dans les conditions actuelles était « un pari de fou furieux ». L’analyste a souligné que Moscou ne pouvait pas se permettre de perdre et de voir l’Otan installer ses missiles à ses frontières.

Le journaliste Didier Maïsto a quant à lui rappelé les réalités du conflit, dont la poursuite nécessite du matériel et des effectifs. Il a moqué la vision « Call of Duty » du Président français, en référence au célèbre jeu vidéo de guerre.

La politologue Mua Mbuyi a ironisé sur les soutiens réels de Kiev dans le conflit, estimant que l’Occident était bien seul dans cette bataille.

La France envoie les Ukrainiens « à l’abattoir » en souhaitant la poursuite des hostilités, a pour sa part déploré Jonathan Watermolen, responsable du parti Reconquête dans le Pas-de-Calais.

Selon Sputnik, clin d’œil de l’histoire: c’est justement lors de la Conférence de Munich de 2007 que Vladimir Poutine avait prononcé l’un des discours fondateurs de sa politique internationale. À l’époque, le Président russe avait déjà mis en garde contre l’élargissement de l’Otan à l’Est, qui constituait selon lui « une provocation sapant la confiance mutuelle ».

Lapid salue le succès de première GPA pour un couple gay réalisée en Israël

La GPA pour tous est l’une des mesures prises par la coalition mise sur pied par la coalition Lapid-Bennett ayant gouverné le pays de juin 2021 à décembre 2022

Le chef de l’opposition israélienne Yaïr Lapid a salué mardi l’annonce de la première naissance en Israël d’un enfant né d’une GPA pour un couple gay, y voyant un lien avec le projet de défense de la justice qui divise le pays.

« Mazal tov [Félicitations, NDLR], et quelle chance que nous ayons une Cour suprême », a déclaré l’ancien Premier ministre Lapid sur Twitter en publiant un article du site d’informations en ligne Ynet sur cette naissance.

Selon Ynet, il s’agit de la première naissance d’un enfant grâce à une gestation pour autrui (GPA) en Israël au profit d’un couple gay, et la mère porteuse est israélienne.

« Il s’agit d’une étape importante dans la lutte pour l’égalité […] Nous avons reçu aujourd’hui un rappel de l’importance d’une justice indépendante sans laquelle les couples LGBT+ ne pourraient pas avoir d’enfants en Israël », a déclaré Hila Peer, présidente de l’Association pour les LGBT+, dans un communiqué.

La naissance célébrée par M. Lapid a été rendue possible par un arrêt rendu en 2021 par la Cour suprême et autorisant la GPA pour les couples gays. La Cour avait alors décrété qu’interdire aux couples homosexuels et aux hommes célibataires de recourir à la GPA était « contraire aux droits humains ».

La GPA pour tous est l’une des mesures prises par la coalition mise sur pied par M. Lapid (centre) ayant gouverné le pays de juin 2021 à décembre 2022. Le député Yesh Atid Yair Lapid prend la parole lors d’une réunion de faction à la Knesset, le 20 février 2023. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash90)

Mais nombre de membres de la communauté LGBT+ craignent qu’avec la réforme judiciaire controversée annoncée par le gouvernement formé en décembre par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, les droits acquis soient remis en question.

Certains membres de la coalition au pouvoir sont opposés à toute forme de GPA et ouvertement homophobes.

Actuellement discuté au Parlement, le projet de réforme de la justice présenté par M. Netanyahu (droite) et ses alliés d’extrême droite et de formations ultraorthodoxes, divise profondément la société israélienne.

Il vise notamment à limiter drastiquement les attributions et le pouvoir de la Cour suprême.

En Israël, les questions relevant du statut personnel dépendent d’autorités religieuses (juives, musulmanes ou chrétiennes) n’autorisant pas les mariages homosexuels, mais la loi israélienne reconnaît les mariages gays conclus à l’étranger.

Le recours à des mères porteuses avait été légalisé en Israël en 1996, mais uniquement pour les couples hétérosexuels, puis pour les femmes célibataires. Avant la décision de la Cour suprême de 2021, certains couples homosexuels israéliens avaient recouru à la GPA à l’étranger.

En août 2022, Yaïr Lapid, alors Premier ministre, avait participé à rassemblement LGBTQ.

« Chacun a le droit fondamental d’être parent et de fonder une famille », avait-il déclaré lors de l’événement organisé à Tel-Aviv pour marquer les 20 ans de la création d’Israël Gay Youth (IGY), qui s’occupe des jeunes de la communauté LGBTQ en Israël.

Le groupe avait également noté que la visite de Lapid était une première pour un Premier ministre en exercice et qu’elle marquait une étape importante, selon le site d’information israélien, Ynet.

Quand des Israéliens pratiquants tentent de concilier orthodoxie et transidentité

La législation israélienne est avancée dans la protection des droits des LGBT+, mais dans le judaïsme orthodoxe la transidentité reste un sujet largement tabou

Il y a quelques mois, Yaël Rashlin, une femme juive pratiquante transgenre, s’est découvert la tête, enfreignant un interdit important dans le judaïsme pour les femmes mariées, afin de se démarquer d’une communauté orthodoxe qui, dit-elle, « ne veut pas de nous ».

En couple avec une femme, cette mère de cinq enfants, dont trois d’une première union lorsqu’elle s’identifiait comme un homme, explique ne « plus pouvoir prier le même dieu que des gens qui aujourd’hui essayent de détruire ma communauté [LGBT+, NDLR] et de détruire nos vies ».

Le résultat des dernières élections, qui a conduit à l’entrée au Parlement israélien de personnalités religieuses et d’extrême droite connues pour leurs positions anti-LGBT+ a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.

Mais déjà avant le scrutin, confie l’épouse de Yaël, Hadar Rashlin, 30 ans, « le prix à payer était devenu trop lourd pour gérer ce conflit entre former un couple LGBT+ et appartenir à la communauté orthodoxe ».

Yaël se souvient des réactions hostiles lorsqu’elles avaient la tête couverte et marchaient dans la rue en se donnant la main. « Les couples religieux ont le droit de se tenir la main dans la rue mais si tu es une femme avec la tête couverte tu ne peux pas donner la main à une autre femme. Cela provoque des questions, des regards, des réflexions humiliantes et déplacées », déplore-t-elle.

Les projets de loi sur la religion et l’État approuvés en lecture préliminaire

Les projets de loi visant à interdire l’introduction du hametz dans les hôpitaux pendant Pessah et à étendre les pouvoirs des tribunaux rabbiniques continuent de progresser

Deux projets de loi controversés sur la religion et l’État ont été approuvés en lecture préliminaire à la Knesset mercredi, l’un interdisant d’apporter des produits contenant du levain – ou hametz – dans les hôpitaux publics pendant la fête de Pessah et l’autre élargissant les pouvoirs des tribunaux rabbiniques.

Ces deux projets de loi parrainés par le gouvernement Netanyahu ont rencontré une vive résistance, y compris de la part de certains groupes religieux, qui les considèrent comme susceptibles de dresser les Israéliens contre le judaïsme.

La législation proposée par le député Moshe Gafni (Yahadout HaTorah) exigerait que les hôpitaux publics interdisent les aliments contenant du levain, connus sous le nom de hametz, pendant Pessah. Elle a été adoptée par 60 voix contre 49.

Le bureau de la procureure générale s’oppose au projet de loi, estimant que dans sa forme actuelle, la législation allait trop loin et serait difficile à défendre devant les tribunaux.

Ehud Barak craint l’avènement d’une dictature et envisage la désobéissance civile

L’ex-Premier ministre, ministre de la Défense et chef d’état-major a déclaré que la réforme judiciaire était une menace « immédiate et bien réelle » pour la démocratie israélienne

L’ex-Premier ministre Ehud Barak s’exprime lors d’une conférence organisée par Haaretz, le 23 février 2023. (Capture d’écran sur YouTube; utilisé conformément à l’article 27a de la Loi sur les droits d’auteur)

L’ex-Premier ministre Ehud Barak a déclaré jeudi qu’Israël était sur le point de sombrer dans une dictature, poussé par un gouvernement radical désireux de renverser le système judiciaire. Il a ajouté que la population aurait l’obligation morale de refuser les ordres d’un « régime illégitime ».

En Israël, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue chaque semaine pour protester contre le remaniement judiciaire du gouvernement, ce qui constitue l’une des plus grandes unités observées dans le pays depuis des années. À New York, un groupe de manifestants dirigé par des expatriés israéliens et des résidents temporaires a organisé des rassemblements hebdomadaires contre le gouvernement dans le Washington Square Park de Manhattan. Leur prochaine manifestation aura lieu dimanche à midi.

Quelques heures avant la manifestation, la JFNA a publié une lettre mettant en garde Netanyahu contre le projet de son gouvernement de légiférer sur une clause dite  » dérogatoire » qui permettrait à une majorité simple de 61 sièges à la Knesset d’annuler les décisions de la Cour suprême, ce qui constitue une rupture majeure avec la politique habituelle du groupe juif américain qui consiste à se tenir à l’écart de la politique israélienne interne.

Alors que la coalition fait passer sa législation au bulldozer dans le Parlement qu’elle domine sans effort, le climat interne d’Israël s’échauffe – au point que le chef de l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet a informé ces derniers jours Netanyahu, Levin, et le chef de l’opposition Yaïr Lapid, entre autres, du « potentiel croissant de violence et d’escalade » et les a exhortés à « tout faire pour apaiser le climat ambiant ». Herzog a averti la semaine dernière qu’Israël « se dirige vers l’abîme » et est au « bord d’un effondrement constitutionnel et sociétal ».

La Déclaration d’Indépendance promet que l’État d’Israël « assurera une complète égalité de droits sociaux et politiques à tous ses habitants sans distinction de religion, de race ou de sexe ; il garantira la liberté de religion, de conscience, de langue, d’éducation et de culture… » À ce jour, ces garanties et engagements fondamentaux sont directement et concrètement menacés par le gouvernement censé, justement, les faire respecter. Et tous les partis qui la composent sont directement investis dans la neutralisation du système judiciaire – que ce soit pour garantir que les hommes ultra-orthodoxes puissent bénéficier d’un financement public accru pour étudier la Torah à plein temps tout en échappant au service militaire, ou pour permettre des changements profonds dans la politique israélienne en Cisjordanie… ou pour garantir que, non, tout le monde en Israël n’est pas égal devant la loi.

La République populaire de Chine a publié un “plan de paix” en 12 points appelant à un cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine avant le premier anniversaire de la guerre. Affirmant qu’il ne veut pas que la crise devienne incontrôlable, le ministère chinois des affaires étrangères a établi un plan pour résoudre le conflit et mettre fin aux hostilités.

Le premier point du plan est de “[respecter] la souveraineté de tous les pays”, en demandant que “la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de tous les pays” soient “effectivement défendues.”

Deuxièmement, le ministère appelle à l’abandon de “la mentalité de la guerre froide”, affirmant que “la sécurité d’une région ne doit pas être obtenue par le renforcement ou l’expansion des blocs militaires.”

Le troisième point est de cesser les hostilités.

“Toutes les parties doivent rester rationnelles et faire preuve de retenue, éviter d’attiser les flammes et d’aggraver les tensions, et empêcher la crise de se détériorer davantage, voire d’échapper à tout contrôle”, indique le post du ministère.

“Toutes les parties devraient soutenir la Russie et l’Ukraine pour qu’elles travaillent dans la même direction et reprennent le dialogue direct le plus rapidement possible, afin de désescalader progressivement la situation et de parvenir finalement à un cessez-le-feu global”, poursuit le texte.

Ensuite, le plan appelle à la reprise des pourparlers de paix entre les pays belligérants, insistant sur le fait que “[le] dialogue et la négociation sont la seule solution viable à la crise ukrainienne.”

Les points suivants doivent être abordés : résoudre la crise humanitaire, protéger les civils et les prisonniers de guerre, assurer la sécurité des centrales nucléaires, réduire les risques stratégiques, faciliter les exportations de céréales, mettre fin aux sanctions unilatérales, assurer la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement et promouvoir la reconstruction après le conflit.

Ce plan a été accueilli avec beaucoup de scepticisme par l’Ukraine et l’Occident, qui s’opposent à l’appel de Pékin en faveur de la fin des sanctions occidentales, ce qui conduirait probablement l’Ukraine à céder des territoires et l’OTAN à se retirer de ses frontières orientales. En outre, les efforts de reconstruction proposés profiteraient probablement aux entrepreneurs chinois.

En outre, bien que la Chine ait officiellement déclaré sa neutralité dans le conflit, elle entretient une relation “sans limites” avec la Russie et a toujours refusé de critiquer son invasion de l’Ukraine. Des rapports ont également révélé que la Chine envoie une aide non létale à la Russie et qu’elle envisage d’envoyer une aide létale aux troupes russes.

La Chine a répliqué aux États-Unis pour ces accusations, insistant sur le fait que ce sont les États-Unis qui ont choisi leur camp en “déversant” des armes dans la région.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a commenté la proposition de paix de la Chine, affirmant que la nation communiste n’a pas beaucoup de crédibilité dans la situation pour tenter de devenir un médiateur.

“La Chine n’a pas beaucoup de crédibilité car elle n’a pas été capable de condamner l’invasion illégale de l’Ukraine”, a déclaré Stoltenberg, soulignant également que Pékin a signé un accord avec Poutine quelques jours seulement avant le début de l’invasion.

M. Stoltenberg a également abordé les rapports faisant état de l’envoi d’armes par la Chine à la Russie, déclarant : “Nous n’avons pas vu la livraison effective d’une aide létale, mais ce que nous avons vu, ce sont des signes et des indications selon lesquels la Chine pourrait planifier et envisager la fourniture d’une aide militaire à la Russie.”

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a également commenté la proposition de la Chine, suggérant que la Chine avait déjà pris parti dans le conflit et qu’ils étaient incapables d’être une force neutre dans la guerre.

“Il faut voir [le plan de paix de la Chine] dans un contexte spécifique, et c’est le contexte dans lequel la Chine a déjà pris parti en signant, par exemple, une amitié illimitée juste avant l’invasion”, a-t-elle déclaré.

“Nous examinerons donc les principes, bien sûr, mais nous les examinerons avec en toile de fond le fait que la Chine a pris parti.”

Jorge Toledo, l’ambassadeur de l’Union européenne en Chine, a insisté sur le fait que la Chine avait une “responsabilité particulière” de défendre les objectifs et les valeurs des Nations unies, en particulier en temps de guerre.

“Si cela est compatible avec la neutralité, je ne suis pas sûr – cela dépend de ce que signifie la neutralité”, a déclaré Toledo.

Lapid participe à un rassemblement LGBTQ – une première pour un Premier ministre

“Chacun a le droit fondamental d’être parent et de fonder une famille”, a déclaré le Premier ministre, regrettant que les politiciens aient peur de soutenir les changements

Le Premier ministre Yair Lapid lors d’un événement pour marquer les 20 ans de la fondation de la Jeunesse gay israélienne, à Tel Aviv, le 27 août 2022. (Crédit : Elad Gutman)

Le Premier ministre Yair Lapid s’est adressé samedi lors d’un rassemblement LGBTQ, dans ce qu’il a dit être la première apparition d’un Premier ministre israélien en exercice à un événement officiel organisé par la communauté gay.

« Chacun a le droit fondamental d’être parent et de fonder une famille », a-t-il déclaré lors de l’événement organisé à Tel-Aviv pour marquer les 20 ans de la création d’Israël Gay Youth (IGY), qui s’occupe des jeunes de la communauté LGBTQ en Israël. Le groupe a également noté que la visite de Lapid était une première pour un Premier ministre en exercice et qu’elle marquait une étape importante, selon le site d’information israélien, Ynet.