Les opposants au Nouvel Ordre Mondial considérés comme « terroristes »…? Oui, selon le Combatting Terrorism Center (CTC – académie militaire US de West Point)

 

Le « Combatting Terrorism Center » (branche de l’Armée américaine – académie de West Point) déclare dans un rapport que toute « opposition au nouvel ordre mondial » est considérée comme du terrorisme potentiel ! L’élite militaire US a parlé…écoutez donc !

 
Détenir plus de 7 jours de réserves alimentaires peut faire de vous un potentiel terroriste : ICI !
Une nouvelle loi du Congrès donne le droit au gouvernement américain de détenir tout citoyen, sans accusation préalable, sans limite de détention, au nom de la sécurité nationale : ICI !

Selon un rapport du « Centre de combat contre le terrorisme » (« Combatting Terrorism Center », CTC), les personnes ou les groupes qui s’opposent au « nouvel ordre mondial » (« gouvernance mondiale ») sont considérés comme des terroristes potentiels. Voir notamment les pages 27-28 et 66. 

Le CTC est un centre de formation de l’armée américaine créé après les évènements du 11 septembre 2001 pour des besoins de formation et de recherches sur le terrorisme. L’expertise du CTC est reconnue au niveau international, pour ses études, ses rapports et ses enseignements sur le terrorisme. Dans un nouveau rapport, novembre 2012, on peut lire que les activistes politiques sont une menace potentielle à la sécurité nationale et que tous ceux qui s’opposent au « nouvel ordre mondial » sont aussi des groupes jugés potentiellement violents et menaçants.  Le CTC, ICI sur wiki…!  
 
Les « anti-fédéralistes », selon le rapport, sont un groupe de personnes qui croient que le système politique américain est sous le contrôle de forces externes au gouvernement et que leur objectif est d’établir un gouvernement mondial. Ces « anti-fédéralistes », toujours selon la définition du rapport, auraient la croyance que le gouvernement fédéral est devenu corrompu et tyrannique. Ce groupe dit subversif serait dans l’activisme politique et ferait la promotion des libertés individuelles. Parmi eux sont nommés: les « survivalistes », les milices, les groupes patriotiques, les « pro-armes », certains groupes chrétiens, ainsi que ceux qui contestent la légitimité des impôts. (p.27)L’auteur du rapport note, dans la première page, que les opinions exprimées ne sont pas nécessairement celles de l’Armée américaine, mais le rapport adopte tout de même une « ligne de partie » similaire à d’autres rapports gouvernementaux qui associent ces mêmes groupes à du terrorisme domestique. Voici le rapport en question: ICI ! 
 
Les « militants »: une menace à surveiller selon le gouvernement canadien : le Canada s’approprie la définition du « terrorisme domestique » établie par le gouvernement américain qui permet la détention illimitée de toute personne appartenant à un groupe jugé subversif comme les écologistes, les anti-capitalistes, les libertariens, les théoriens du complot, les anti-vaccineux, le « home schooling », ………… , certaines formes d’environnementalisme sont définies dans une nouvelle stratégie antiterroriste du gouvernement Harper comme étant des menaces à surveiller. Les « militants » ? Une menace à surveiller selon le gouvernement canadien : ICI !
 
 
 LA GRANDE TRIBULATION EST EN MARCHE…DEPUIS WEST POINT ?   
(Logo du CTC et de West Point ==> )
 

Les « militants »: une menace à surveiller selon le gouvernement canadien

 
* Le Canada s’approprie maintenant la définition du « terrorisme domestique » établie par le gouvernement américain qui permet la détention illimitée de toute personne appartenant à un groupe jugé subversif comme les écologistes, les anti-capitalistes, les libertariens, les théoriens du complot, les anti-vaccineux, le « home schooling », …………
 
(Ottawa) Certaines formes d’environnementalisme sont définies dans une nouvelle stratégie antiterroriste du gouvernement Harper comme étant des menaces à surveiller.
 
Cible de critiques sévères dans le dossier de la torture depuis quelques jours, le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, a présenté cette stratégie à Ottawa hier matin. Il s’agit d’un document de 46 pages qui fait l’inventaire des responsabilités des agences, services et ministères fédéraux engagés dans la lutte contre le terrorisme.
 
On y classe les menaces en trois catégories: l’extrémisme islamiste sunnite violent, les autres types d’extrémisme international et «l’extrémisme d’origine intérieure militant pour des causes précises».
 
Ces groupes extrémistes sont enclins à faire des revendications – légitimes ou illégitimes – portant sur la défense de diverses causes telles que les droits des animaux, la suprématie blanche, l’environnementalisme et l’anticapitalisme», explique-t-on à propos de cette dernière catégorie.
 
«Bien qu’ils soient peu nombreux, certains groupes au Canada ont délaissé les manifestations pour encourager et appuyer des actes de violence ainsi que faire des menaces», ajoute-t-on.
 
On conclut en disant: «Comme le démontrent les tragédies survenues à Oklahoma City en 1995 et en Norvège en 2011, il est essentiel de faire constamment preuve de vigilance puisqu’il est toujours possible que certains groupes – ou même une seule personne – adoptent une stratégie terroriste plus violente pour parvenir à leurs fins.»
 
La critique néo-démocrate en matière d’environnement, Megan Leslie, s’est dite abasourdie. La députée néo-écossaise s’est elle-même fait qualifier de traître par le ministre des Ressources naturelles, Joe Oliver, pour s’être prononcée sur la scène internationale contre l’exploitation des sables bitumineux.
 
«Ça dépasse les bornes. Ils sont allés beaucoup trop loin», a-t-elle lancé.
 
Ce n’est pas la première fois que le gouvernement Harper s’attaque de front aux groupes environnementaux. Dans une lettre publiée le mois dernier, le ministre Oliver a accusé certains groupes environnementalistes «radicaux» de vouloir empêcher le Canada d’exploiter ses ressources naturelles.
 
«Notre gouvernement ne restera pas assis pendant que la réputation internationale du Canada est souillée par des gens qui ne peuvent pas ou qui ne veulent pas reconnaître les faits», a-t-il prévenu une semaine plus tard.
 
La stratégie définit le terrorisme comme étant, notamment, une omission ou une action commise «au nom d’un but de nature politique, religieuse ou idéologique en vue d’intimider la population quant à sa sécurité, entre autres sur le plan économique».
 
Les mesures évoquées pour contrer la menace incluent les poursuites judiciaires, l’inscription sur la liste des entités terroristes, la surveillance, l’enquête, l’échange de renseignements, la prévention et l’éducation de la population.
 
Cette nouvelle stratégie survient aussi dans la foulée d’une campagne de «non-coopération» avec les services de renseignements canadiens, lancée par près de 80 organismes sociaux québécois. Cette campagne fait suite à des «visites de courtoisie» qu’auraient reçues des militants de la part d’agents des services de renseignements dans les mois précédant les Jeux olympiques et les sommets du G8 et du G20.
 
Source:
 
***********************************************************************************************************************************************************************************************

Détenir plus de 7 jours de réserves alimentaires peut faire de vous un potentiel terroriste

 
Accumuler quelques sacs de farine et des conserves de sauce tomates peut signifier des intentions malveillantes, un potentiel d’attentat terroriste qui menace la sécurité nationale! Guantanamo Bay pour détention de pois chiches en grande quantité!
 
Au delà de l’ironie, ce sont les propos tenus par le Sénateur Rand Paul qui prétend défendre les citoyens américains contre la loi qui autorise la détention préventive (sans jugement) contre tout citoyen prétendu menaçant pour la sécurité nationale. De posséder des réserves alimentaires est maintenant considéré comme étant un indice d’appartenance à un groupe ou à une idéologie anti-gouvernement, appelé officiellement le « terrorisme domestique »…Belle contradiction avec les programmes gouvernementaux qui incitent les citoyens à disposer d’une trousse et d’un plan d’urgence!
 
****************************************************************************************************************************************************************************************************
 
 
 

 

 

Laisser un commentaire