Un organisme de sondage suisse enquête sur le « pouvoir des Juifs » et créé la controverse en rappelant l’occupation nazie…
Une controverse est en train de naître en Suisse après qu’une société de sondage suisse a posé des questions choquantes sur « le pouvoir des Juifs » dans le monde. Cette enquête conduite pour un client non identifié a suscité de nombreuses réactions des associations de lutte contre l’antisémitisme qui s’interrogent sur les motivations du sondage.
Les sondés, contactés par la société Demoscope, ont notamment été intérrogés sur la « place des Juifs dans le monde de la finance » ainsi que sur leurs influences politiques aux Etats-Unis et en Suisse.
Une représentante du parti suisse au pouvoir (UDC) Mme Annie Mumenthaler a déclaré avoir été interrogée sur le « pouvoir des Juifs en politique », selon le site d’informations en ligne 24 Heures. « J’ai répondu à toutes les questions pour voir jusqu’où pouvait aller cette ignominie et je n’ai pas été déçue » a-t-elle déclaré. Elle a précisé que l’enquêteur lui avait demandé: « Pensez-vous que les juifs sont omniprésents à des postes clés dans l’industrie de la finance? » Et si les Juifs ont « trop d’influence » dans la politique américaine et suisse.
Demoscope est la troisième plus grande entreprise de sondage en Suisse. Elle aurait réalisé cette enquête pour le compte d’un entrepreneur allemand travaillant pour un client canadien, mais tous deux ont souhaité garder l’anonymat. L’enqupete a débuté la semaine dernière, ajoute le site suisse. La représentante de l’UDC a indiqué qu’elle trouvait la question « choquante, honteuse et raciste. » Le ton général de l’enquête rappelle les idées véhiculées durant l’Occupation nazie en France, a réagi Antoine Reymond, membre de la section suisse de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA).
Mais Johanne Gurfinkel, du groupe de surveillance suisse contre l’antisémitisme (CICAD), a déclaré que les condamnations étaient prématurées. « Nous devons savoir qui a commandé le sondage et quels sont les objectifs escomptés avant de pouvoir dire quoi que ce soit », a tempéré pour sa part Johanne Gurfinkel, du groupe de surveillance suisse contre l’antisémitisme (CICAD).
source : http://www.i24news.tv/fr/
Suisse: un sondage sur les Juifs fait des vagues – inutilement…
Bonne réponse de la présidente de CICAD
Johanne Gurfinkiel:
« […] pour disposer de statistiques et découvrir ce que pensent vraiment les gens, un tel sondage peut être un outil intéressant. Il relaie certes les stéréotypes, mais permet aussi de savoir s’ils perdurent dans notre société. Puis d’alerter les politiques et prendre des dispositions ». Le
Professeur Robert Wistrich, l’un des plus spécialistes de l’antisémitisme, n’a-t-il pas dit qu’il est
temps que les Juifs quittent l’Europe maintenant? Des enquêtes similaires ont permis à l’ADL de conclure que
l’antisémitisme en Europe atteint des « niveaux très inquiétants ». Par exemple, un professeur d’université portugais,
Pedro Arroja, n’écrit-il pas dans son blog que la culture juive
est une culture d’agitateurs porteuse de violence? Un avocat portugais peut écrire sans le moindre problème que
« Le Juif est agioteur et idolâtre de sa race ». Et le prix Nobel de littérature
José Saramago affirmait: « La Bible est un manuel de mauvaises moeurs qui a une influence très grande sur notre culture et jusque sur notre manière d’être. Sans la Bible, nous serions autres, probablement meilleurs » et que les Juifs israéliens sont
des experts en cruauté et mépris.
Imre Kertész résume bien la situation:
« L’Europe baisse le pouce en ce qui concerne les juifs. Le discours antisémite des nouveaux assassins: «Critiquer Israël n’est pas de l’antisémitisme» ».
CICAD:
Annie Mumenthaler a répondu à toutes les questions posées
« pour voir jusqu’où ils pouvaient aller dans l’ignominie. Je n’ai pas été déçue ». Le 16 août, cette conseillère communale de Pully est invitée par téléphone à participer à un sondage pour le moins étonnant. Elle prend note des questions qui lui sont posées. Echantillon:
« Avez-vous une opinion très favorable, favorable ou défavorable sur les Juifs? » – « A combien estimez-vous le nombre de juifs en Suisse en pourcentage de la population? » – « Trouvez-vous qu’ils sont omniprésents à des postes clés dans la finance? A des postes clés dans l’économie? Qu’ils ont trop d’influence auprès de la politique américaine et du président Barack Obama? Que les Juifs influencent trop les politiciens de votre pays? » – « Pensez-vous que les Juifs s’estiment supérieurs aux autres? » – « Les Juifs sont-ils très solidaires entre eux et ne défendent-ils que leurs intérêts? »
Enquête interrompue.
« J’étais choquée, s’indigne l’élue UDC. C’est tout à fait scandaleux, ignoble et raciste. » C’est DemoSCOPE, troisième institut de sondage le plus important du pays, qui mène depuis une semaine en Suisse cette enquête d’opinion d’ampleur internationale. DemoSCOPE travaille pour le compte d’un institut de sondage allemand, lui-même mandaté par un institut canadien. En bout de chaîne: un client canadien dont le patron de DemoSCOPE ignore l’identité.
« Cela n’a rien d’exceptionnel de ne pas communiquer le nom du commanditaire, précise
Roland Huber.
Le divulguer avant les résultats du sondage pourrait biaiser les réponses. » Ce dernier a brutalement interrompu l’enquête lundi après avoir eu vent d’une série de réclamations similaires à celle d’Annie Mumenthaler.
« J’ai lu le questionnaire et je dois dire que je l’ai trouvé très spécial, réagit Roland Huber.
Les questions sont orientées; elles ne donnent pas toujours l’occasion de répondre librement. »
Qui se cache derrière ces appels? Le professionnel penche pour une université ou un organisme.
« C’est très souvent le cas avec ce type de questions. Nous avons fait des études similaires sur les musulmans avec l’Université de Genève. Je ne peux pas m’imaginer qu’il s’agisse d’intérêts privés. »
Antoine Reymond, lui, l’imagine fort bien. La teneur du sondage laisse sans voix le président de la section vaudoise de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA).
« C’est absolument choquant! Les libellés rappellent sinistrement les affiches posées en France pendant l’Occupation. On est dans la caricature absolue reprenant tous les poncifs antisémites comme «les Juifs sont partout, ils maîtrisent le monde et ne s’intéressent qu’à l’argent». Sans compter que les questions sont biaisées. Ne risquent de répondre que les gens qui adhèrent à ces idées. » Des enquêtes similaires menées par l’ADL permettent d’évaluer le niveau d’antisémitisme en Europe – lien
ICI.
Autre son de cloche du côté de la Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation (CICAD), chargée de recenser les actes antisémites en Suisse romande. Son Secrétaire général,
Johanne Gurfinkiel, a déjà vu des questionnaires semblables, initiés par I’Anti-Defamation League (voir
ICI,
ICI et
ICI) et aux Etats-Unis ou encore la Commission fédérale contre le racisme.
« Evidemment, il faudrait connaître l’identité du commanditaire et son objectif pour avoir le fin mot de l’histoire. Mais, dans ces sondages similaires, il s’agissait de poser des questions volontairement provocatrices et fermées pour savoir ce que la population pense réellement d’une minorité, dégager des enseignements et mieux appréhender des approches de sensibilisation. »
La CICAD s’appuie d’ailleurs parfois sur ce type d’enquête pour mesurer l’évolution de l’antisémitisme. « Je comprends que cette dame ait été choquée par ces questions et c’est plutôt bon signe, ajoute Johanne Gurfinkiel. Mais, pour disposer de statistiques et découvrir ce que pensent vraiment les gens, un tel sondage peut être un outil intéressant. Il relaie certes les stéréotypes, mais permet aussi de savoir s’ils perdurent dans notre société. Puis d’alerter les politiques et prendre des dispositions ».
Pour Antoine Reymond, le problème est ailleurs: le simple fait de poser ces questions participerait au maintien des stéréotypes. « Il y a cette idée que, puisqu’on pose la question, cela doit être relativement vrai. Que puisque des gens le pensent, il est légitime de le penser aussi. »
« Il peut avoir une valeur scientifique »
Cette enquête d’opinion sur les Juifs est-elle de nature scientifique? Possible, estime Georg Lutz, professeur à la Faculté de sciences sociales et politiques de I’UNIL et responsable du nouveau master de Méthodologie d’enquête et opinion publique. « Il faudrait évidemment savoir qui l’a commandée, comment l’échantillon de participants a été choisi, quel usage sera fait des résultats et avoir la formulation exacte des questions. Mais on peut imaginer une étude scientifique financée par une ONG. »
Selon lui, la question soutenant le sondage est: y a-t-il des sentiments antisémites? « Savoir si ces stéréotypes existent encore dans notre société a bel et bien un intérêt scientifique », estime Georg Lutz. Le spécialiste pointe pourtant deux problèmes dans ce questionnaire. Premier point: les questions sont trop choquantes. « La preuve avec la réaction de cette dame. On essaie d’éviter de choquer les gens, sinon ils arrêtent ou ne participent pas sérieusement. » Deuxième point: les demandes sont trop directes. « Comme elles vont trop loin, elles ne poussent pas les gens qui ont un sentiment antisémite à répondre positivement. Je vous donne un exemple. Si vous demandez: «Etait-il juste de tuer des Juifs durant la Seconde Guerre mondiale?» personne ne répondra oui. Mais si vous demandez: «Les Juifs ont-ils une influence plus grande dans l’économie que les non Juifs ?» vous avez plus de chances d’avoir une réponse honnête. »
Y a-t-il des sujets tabous pour les sondages? « Peu, et la liste varie selon les pays, explique Georg Lutz. En Suisse, par exemple, on ne demande presque jamais l’orientation sexuelle du répondant. Cela dit, le rôle des sondages est justement de connaître l’avis de la population sur des sujets sensibles. »