Circoncision : Juifs et Musulmans unis contre la décision du Conseil de l’Europe.

Pour la première fois, les voix musulmanes et juives ne font qu’une. Et pour cause : la résolution du Conseil d’Europe définit la circoncision des garçons, pour motifs religieux, comme une «violation del’intégrité physique» de l’enfant. L’adoption de cette résolution, dite pour «le droit des enfants à l’intégrité physique», a été vivement condamnée par les deux communautés musulmane et juive en Europe.

Faudra-t-il se cacher pour circoncire son enfant comme l’ont fait les Juifs, il y a quelques années, ou faudra-t-il se rendre en Israël pour pratiquer la Brit Mila, l’alliance entre D… et le peuple juif qui dure depuis des milliers d’années ?
 
C’est possible, car en effet les membres du Parlement du Conseil de l’Europe ont décidé majoritairement de ne pas permettre aux pays membres, le rituel de la circoncision. Le Président de la Conférence des rabbins européens a appelé cette censure : «Le nouvel antisémitisme. » « La nouvelle décision du Conseil de l’Europe contre l’existence de la circoncision pour les enfants, et l’interdiction de l’abattage rituel est le  nouvel antisémitisme», a déclaré le Rav Pinchas Goldschmidt, lors de la Conférence des rabbins européens, suite cette semaine à la décision du Parlement du Conseil de l’Europe de s’opposer à l’existence de la circoncision.
Goldschmidt, qui est aussi le grand rabbin de Russie à Moscou a déclaré que « Ceux qui pensaient que l’Allemagne serait la première et la dernière à penser interdire la circoncision était erronée. On savait déjà que l’ Allemagne serait suivie par d’autres pays, comme les institutions européennes, qui ont tenté d’interdire l’existence de l’Union soviétique. J’appelle toutes les organisations juives d’Europe à s’unir et à protéger l’avenir de la vie juive en Europe, et pas seulement sur la circoncision et l’abattage », a conclut le rabbin Goldschmidt.
« La circoncision des garçons est une ancienne tradition religieuse de deux grandes religions, le Judaïsme et l’islam, c’est une pratique courante, même pour certains dans le christianisme », selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères. «Toute tentative visant à comparer cette coutume barbare de rituel avec la soi-disante circoncision féminine (excision)-est, au mieux, de l’ignorance scandaleuse, et au pire l’incitation à la haine pour des motifs religieux. »

Le Ministère des Affaires étrangères déclare que les arguments sur les dangers de la circoncision pour la santé ou l ‘«intégrité physique» des garçons sont totalement infondées et sans fondement scientifique, car au contraire, les médecins affirment bien souvent  les nombreux avantages de la circoncision.  « Par conséquent, la décision de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe est inacceptable, et il ne faut pas omettre de respecter la tradition religieuse qui est incluse dans le bagage culturel de la civilisation européenne, sans oublier la science médicale, » a ajouté le diplomate israélien. Selon le ministère israélien des Affaires étrangères, la résolution de l’APCE contre la circoncision « enflamme l’esprit de la haine et du racisme en Europe» et «devient une erreur morale pour le Conseil de l’Europe », et doit être immédiatement annulé.

Selon l’Organisation mondiale de la santé, 30% de la population masculine dans le monde est concernée par la circoncision, que ce soit pour des motifs religieux ou hygiénistes. Dans la culture juive, la circoncision est réalisée le 8e jour après la naissance, en dehors des établissements de santé. Tandis que le rite musulman prévoit la circoncision des petits garçons après l’âge de 3 mois. Elle est pratiquée de plus en plus en milieu hospitalier avec anesthésie, quoique la circoncision hors établissement de santé est encore répandue, surtout dans les milieux défavorisés.

Logo du conseil de l’europe : un « 6 » inversé qui révèle  11 étoiles (la 12ème est cachée…comme l’Iman ? lol )

Le nouvel antisémitisme du Conseil de l’Europe a décidé, c’est non à la circoncision !

3 octobre 2013  |  Classé dans: Judaïsme,L’Actualité France/ Europe  |  Publié par:

conseil de l'europe
Faudra-t-il se cacher pour circoncire son enfant comme l’ont fait les Juifs, il y a quelques années, ou faudra-t-il se rendre en Israël pour pratiquer la Brit Mila, l’alliance entre D… et le peuple juif qui dure depuis des milliers d’années ?
C’est possible, car en effet les membres du Parlement du Conseil de l’Europe ont décidé majoritairement de ne pas permettre aux pays membres, le rituel de la circoncision. Le Président de la Conférence des rabbins européens a appelé cette censure : «Le nouvel antisémitisme. »
« La nouvelle décision du Conseil de l’Europe contre l’existence de la circoncision pour les enfants, et l’interdiction de l’abattage rituel est le  nouvel antisémitisme», a déclaré le Rav Pinchas Goldschmidt, lors de la Conférence des rabbins européens, suite cette semaine à la décision du Parlement du Conseil de l’Europe de s’opposer à l’existence de la circoncision.
ההחלטה אינה מחייבת את המדינות החברות. ברית מילה

Le parlement du Conseil de l’Europe a décidé, comme susdit, avec une écrasante majorité que pratiquer la circoncision peut provoquer des dommages à l’intégrité physique et spirituelle de l’enfant. En outre, il a été noté que les garçons circoncis à l’âge où ils ne peuvent pas exprimer leur consentement ou leur opposition n’est pas applicable à la réalité. « La circoncision avant l’âge approprié est une coercition et une violation des droits de l’enfant », a déclaré la résolution.

La décision a été prise après une brève discussion, une majorité de 78 contre 13 ont voté contre, et 15 membres se sont abstenus. La décision a été proposée par un comité dirigé par la parlementaire allemande, Marlene Rofrtzt. On peut noter que l’Allemagne a été le premier pays à interdire pendant l’Holocauste, la circoncision pour les enfants juifs.

Goldschmidt, qui est aussi le grand rabbin de Russie à Moscou a déclaré que « Ceux qui pensaient que l’Allemagne serait la première et la dernière à penser interdire la circoncision était erronée. On savait déjà que l’ Allemagne serait suivie par d’autres pays, comme les institutions européennes, qui ont tenté d’interdire l’existence de l’Union soviétique. J’appelle toutes les organisations juives d’Europe à s’unir et à protéger l’avenir de la vie juive en Europe, et pas seulement sur la circoncision et l’abattage », a conclut le rabbin Goldschmidt.

L’organisation juive britannique a protesté contre la décision, et a déclaré que bien que la décision ne lie pas les 47 Etats membres au sein du Conseil, les électeurs de la honte ont ignorés les arguments entendus dans les discussions sur l’interdiction et la violation des droits des minorités religieuses.

Il convient de noter que le Conseil de l’Europe est un organisme distinct de l’Union européenne, et sa cible englobe un plus grand nombre de pays.

Source : © Alyaexpress-News

**********************************************************************************************************************

Circoncision : Le Ministère des Affaires étrangères d’Israël a condamné « l’ignorance pathologique » des européens

4 octobre 2013  |  Classé dans: Antisemitisme et Antisionisme,Général,L’Actualité en Israël  |  Publié par:

mila

Le Ministère des Affaires étrangères d’Israël a publié une ferme condamnation concernant la résolution de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe qui demande de mettre fin à la circoncision des nouveau-nés.

Cette Déclaration officielle a été faite au sein du  ministère des Affaires étrangères, par son porte-parole, Yigal Palmor, qui invite le Conseil Européen à annuler immédiatement la résolution de l’APCE.

« La circoncision des garçons est une ancienne tradition religieuse de deux grandes religions, le Judaïsme et l’islam, c’est une pratique courante, même pour certains dans le christianisme », selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

«Toute tentative visant à comparer cette coutume barbare de rituel avec la soi-disante circoncision féminine (excision)-est, au mieux, de l’ignorance scandaleuse, et au pire l’incitation à la haine pour des motifs religieux. »

Le Ministère des Affaires étrangères déclare que les arguments sur les dangers de la circoncision pour la santé ou l ‘«intégrité physique» des garçons sont totalement infondées et sans fondement scientifique, car au contraire, les médecins affirment bien souvent  les nombreux avantages de la circoncision.

« Par conséquent, la décision de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe est inacceptable, et il ne faut pas omettre de respecter la tradition religieuse qui est incluse dans le bagage culturel de la civilisation européenne, sans oublier la science médicale, » a ajouté le diplomate israélien.

Selon le ministère israélien des Affaires étrangères, la résolution de l’APCE contre la circoncision « enflamme l’esprit de la haine et du racisme en Europe» et «devient une erreur morale pour le Conseil de l’Europe », et doit être immédiatement annulé.

Source : © Alyaexpress-News

****************************************************************************************************************

Interdiction de la circoncision : le Conseil d’Europe sera-t-il suivi par les Etats ?

Pour la première fois, les voix musulmanes et juives ne font qu’une. Et pour cause : la résolution du Conseil d’Europe définit la circoncision des garçons, pour motifs religieux, comme une «violation del’intégrité physique» de l’enfant.

 

Selon la presse française, l’adoption de cette résolution, dite pour «le droit des enfants à l’intégrité physique», a été vivement condamnée par les deux communautés musulmane et juive en Europe.

En France, Abdellah Zekri, un des dirigeants du Conseil français du culte musulman (CFCM) a dénoncé le vote et le silence des dirigeants musulmans. Dans une déclaration à l’AFP, il a rappelé que la circoncision est «un rite religieux millénaire dont les bienfaits sont scientifiquement démontrés et non atteinte à l’intégrité physique des garçons, à distinguer de l’excision des jeunes filles qui constitue effectivement une mutilation».

De même, le ministre israélien des Affaires étrangères a déclaré, dans un communiqué, que «toute comparaison de cette tradition avec la pratique barbare et condamnable de la mutilation génitale féminine relève au mieux d’une ignorance profonde et au pire de la diffamation et de la haine anti-religieuse». Et d’ajouter qu’«Israëlappelle le Conseil à revenir immédiatement sur cette résolution».

Retour sur les faits

Le 1er octobre 2013, l’Assemblée parlementaire du Conseil d’Europe a adoptée une résolution pour «le droit des enfants à l’intégrité physique». Votée par 78 voix pour, 13 contre et 15 abstentions, la résolution de Strasbourg, appelle à «condamner publiquement les pratiques les plus préjudiciables, comme les mutilations génitales féminines et adapter la législation les interdisant», ainsi qu’à «définir clairement les conditions médicales, sanitaires et autres à respecter s’agissant des pratiques qui sont aujourd’hui largement répandues dans certaines communautés religieuses, telle que la circoncision, non médicalement justifiée, des jeunes garçons», a déclaré dans un communiqué Marlene Rupprecht, présentatrice du texte à l’APCE.

L’APCE recommande également dadopter des dispositions juridiques spécifiques pour que certaines interventions et pratiques ne soient pas réalisées avant qu’un enfant soit en âge d’être consulté.

Le texte appelle également à l’interdiction des interventions chirurgicales sur les enfants intersexués, les chirurgies esthétiques chez les mineurs ainsi que des tatouages et pose de piercings aux enfants.

Circoncision et excision, deux pratiques totalement différentes

Toujours en réaction à cette résolution, le ministre israélien des affaires étrangères a estimé qu’elle  ne fait qu’alimenter «les tendances racistes et haineuses en Europe». Et d’ajouter que «toute comparaison de cette tradition avec la pratique barbare et condamnable de la mutilation génitale féminine relève au mieux d’une ignorance profonde et au pire de la diffamation et de la haine anti-religieuse».

En réponse à cette déclaration, Mme Rupprecht a affirmé que les députés européens ont effectivement évoqué différentes catégories de violations de l’intégrité physique des enfants et aucun amalgame n’a été fait !

Des exemples de législation en Europe

Par ailleurs, en attendant la suite de ce feuilleton, il est à signaler que les résolutions adoptées par le Conseil d’Europe ne sont pas contraignantes pour les pays membres. Elles sont néanmoins considérées comme des recommandations. Seuls les parlements nationaux pourraient interdire la circoncision.

Par exemple, en France, la pratique de la circoncision est admise pour des motifs religieux ou culturels. Elle a déjà donné lieu à une jurisprudence importante dont le fondement reste d’ordre rituel. L’article du code civil français qui prévoit qu’«il ne peut être porté atteinte à l’intégrité du corps humain qu’en cas de nécessité médicale pour la personne ou à titre exceptionnel dans l’intérêt thérapeutique d’autrui» n’a été utilisé que pour condamner les auteurs d’excisions sur des petites filles et jamais dans le cas de la circoncision rituelle.

En Allemagne, le 12 décembre 2012, le parlement a adopté une loi donnant un cadre légal à la circoncision rituelle outre-Rhin. Ce texte impose de «respecter les règles de la médecine», de «traiter efficacement la douleur» et d’informer les parents des risques associés à l’opération, et l’interdit si elle met la vie de l’enfant en danger.

Les bienfaits de la circoncision scientifiquement prouvés

Plusieurs études ont montré que la circoncision offrait une meilleure protection contre les MST, le sida notamment. Les résultats de recherches, menées par une équipe de l’Université de Washington en avril 2013, qui ont comparé le microbiome d’hommes circoncis et celui d’hommes qui n’étaient pas circoncis un an après les prélèvements, ont montré que la charge bactérienne chez tous les hommes circoncis a fortement diminué. Chez les hommes non circoncis, les bactéries accumulées activent des cellules dans le prépuce les empêchant de mener à bien leur rôle antiviral normal. Bien sûr, l’objectif de cette étude n’était surtout pas d’encourager la pratique mais plutôt d’identifier un groupe de bactéries qui augmentent le risque d’infection au VIH afin de le reproduire et ainsi réduire le risque d’infection.

Selon l’Organisation mondiale de la santé, 30% de la population masculine dans le monde est concernée par la circoncision, que ce soit pour des motifs religieux ou hygiénistes. Dans la culture juive, la circoncision est réalisée le 8e jour après la naissance, en dehors des établissements de santé. Tandis que le rite musulman prévoit la circoncision des petits garçons après l’âge de 3 mois. Elle est pratiquée de plus en plus en milieu hospitalier avec anesthésie, quoique la circoncision hors établissement de santé est encore répandue, surtout dans les milieux défavorisés.

****************************************************************************************************************************************

 

 

Laisser un commentaire